Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5585/2023 от 24.03.2023

        Апел. гр./дело: №33-5585/2023 (№ 33 -1068 /2023; №33-14432/2022)

Номер дела суда первой инстанции 2-2044/2022

                 Апелляционное определение

        об исправлении описки в апелляционном определении

    г. Самара 30 марта 2023г.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Ефремовой Л.Н.,

судей Топтуновой Е.В., Куршевой Н.Г.,

    рассмотрела по инициативе суда апелляционной инстанции вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 марта 2023г.

    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

    суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 марта 2023г., решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 октября 2022г. - отменено, и по делу постановлено новое решение:

    «Исковые требования Воробьева В.Г. к АО «АВТОВАЗ» - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) убытки в виде разницы цены товара в размере 121 900 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара в день (8319 рублей в день) за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 20 000 рублей, штраф 10 000 рублей.

Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 5 238 рублей.»

Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. - из-за описки, не указано в пользу кого взыскать с АО «АВТОВАЗ» присужденные денежные средства, и поэтому в соответствии со статьёй 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, данная описка подлежит исправлению, указав о взыскании с АО «АВТОВАЗ» в пользу Воробьева В.Г. (паспорт №) присужденные денежные средства.

Исправление данной описки в резолютивной части апелляционного определения, не изменяет и не отменяет апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.

Не имеется оснований полагать, что следует вызвать лиц, участвующих в деле.Согласно статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь статьями 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 марта 2023г. - исправить описку,

    в связи с чем, резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 марта 2023г. изложить следующим образом:

    Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 октября 2022г. - отменить,

    удовлетворив апелляционную жалобу представителя Воробьева В.Г.

    Постановить по делу новое решение:

    «Исковые требования Воробьева В.Г. к АО «АВТОВАЗ» - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) в пользу Воробьева В.Г. (паспорт №) убытки в виде разницы цены товара в размере 121 900 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 000 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара в день (8319 рублей в день) за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 20 000 рублей, штраф 10 000 рублей.

Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ИНН 6320002223) в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 5 238 рублей.»

    Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: