Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2781/2024 ~ М-286/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-2781/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

23 апреля 2024 года                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юникар Рент энд Бай» к ФИО2 о взыскании задолженности, ущерба, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания истец, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения в протоколе судебного заседания ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ООО «Юникар Рент энд Бай» к ФИО2 о взыскании задолженности, ущерба, неустойки на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) заключено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ между Обществом с ограниченной ответственностью «Юникар: Рент энд Бай» (далее — «Истец» ООО «Юникар»), в лице Генерального директора ФИО1 действующего на основании Устава, с одной стороны, и гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 05 11 №, выдан Отделом УФМС РОССИИ по <адрес> в УССУРИЙСКОМ городском Округе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, СНТ Восход <адрес> роща, <адрес>,участок 306 (далее - «Ответчик»), с другой стороны, а вместе именуемые - «Стороны», о нижеследующем:

Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Первореченски районным судом <адрес> гражданского дела № для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды, убытков и неустойки.

В рамках настоящего Соглашения Ответчик признаёт в полном объеме задолженность и правомерность требования Истца о взыскании с него задолженности по договору аренды, убытков и неустойки.

Ответчик также обязуется выплатить Истцу сумму в размере 73 114 (семьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей суммы основного долга, 4 125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей суммы оплаченной государственной пошлины по иску, а также судебные издержки в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, всего 102 239 (сто две тысячи двести тридцать девять) рублей 00 коп.

Указанная в п. 3 настоящего Соглашения сумма будет выплачиваться Ответчиком в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

Расчет по мировому соглашению
Основная сумма	ВСЕГО
Дата	Сумма
22.05.2024	4 260,00	4 260,00
22.06.2024	4 260,00	4 260,00
22.07.2024	4 260,00	4 260,00
22.08.2024	4 260,00	4 260,00
22.09.2024	4 260,00	4 260,00
22.10.2024	4 260,00	4 260,00
22.11.2024	4 260,00	4 260,00
22.12.2024	4 260,00	4 260,00
22.01.2025	4 260,00	4 260,00
22.02.2025	4 260,00	4 260,00
22.03.2025	4 260,00	4 260,00
22.04.2025	4 260,00	4 260,00
22.05.2025	4 260,00	4 260,00
22.06.2025	4 260,00	4 260,00
22.07.2025	4 260,00	4 260,00
22.08.2025	4 260,00	4 260,00
22.09.2025	4 260,00	4 260,00
22.10.2025	4 260,00	4 260,00
22.11.2025	4 260,00	4 260,00
22.12.2025	4 260,00	4 260,00
22.01.2026	4 260,00	4 260,00
22.02.2026	4 260,00	4 260,00
22.03.2026	4 260,00	4 260,00
22.04.2026	4 259,00	4 259,00
Итого:	102 239,00	Итого: 102 239

Денежные средства Ответчик обязан выплачивать наличными денежными средствами в кассу ООО «Юникар» либо на расчетный счет:

Реквизиты для пополнения счета в Российских рублях

№

№

№

№

№

№

Иные расходы непоименованные в настоящем соглашении по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в добровольном порядке Истец вправе доначислить неустойку в размере 73 114 рублей, заявленная в рамках рассмотрения дела № и обратиться в Первореченский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца, Ответчика и один для приобщения к материалам гражданского дела №.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Юникар Рент энд Бай» к ФИО2 о взыскании задолженности, ущерба, неустойки - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Страдымова А.А.