Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2023 ~ М-2099/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-2460/2023

50RS0019-01-2023-002769-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           13 сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Н.В. к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Титова Наталья Вячеславовна обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умерла Титова В.А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по /адрес/, принадлежавшее ей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. Истец указывает, что в предусмотренный законом срок она к нотариусу не обращалась, однако несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного просит суд установить юридический факт принятия наследства, состоящего из 1/3 доли квартиры с кадастровым /номер/, расположенной по /адрес/, после смерти Титовой В.А., умершей /дата/ и признать право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.Клин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области и Стрельников В.Е. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что /дата/ года умерла Титова В.А..

На момент смерти Титовой В.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан /номер/ от 06.02.2008 принадлежала 1/3 доля квартиры, кадастровый /номер/ расположенная по /адрес/.

Титова Н.В. является дочерью Титовой В.А.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Титова Н.В., на момент смерти, состояла в браке со Стрельниковым В.Е.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Панова В.В. 18 июля 2023 года от Титовой Н.В. поступило заявление о принятии наследства к имуществу умершей /дата/ Титовой В.А.. По состоянию на /дата/ в наследственном деле каких-либо заявлений от других наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как заявление поступило по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве сосбвтенности Коженов Н.А. являлся собственником земельного участка /площадь/ с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/

/дата/ Коженов Н.А. умер.

Судом установлено, что наследниками имущества Коженова Н.А. по закону являются Коженова Н.В. – супруга наследодателя, а также Коженов А.Н., Коженов А.Н. – дети наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением пользуется истец, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти Титовой В.А., поскольку в установленный законом для принятия наследства срок она совершила действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Супруг наследодателя Стрельников В.Е. в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств фактического принятия наследства, либо уважительности причин пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представил.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, наследник имущества Стрельников В.Е. возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титовой Н.В. к Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Титовой Н.В. наследства, состоящего из 1/3 доли квартиры с кадастровым /номер/, расположенной по /адрес/, после смерти Титовой В.А., умершей /дата/.

Признать за Титовой Н.В. право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым /номер/, расположенной по /адрес/ порядке наследования по закону после смерти Титовой В.А., умершей /дата/

Решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 20 сентября 2023 года.

Судья                                 Полунина Е.В.

2-2460/2023 ~ М-2099/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титова Наталья Вячеславовна
Ответчики
Администрация г.о. Клин
Другие
Стрельников Валерий Евгеньевич
Управление Росреестра по МО Клинский отдел
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Подготовка дела (собеседование)
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Дело оформлено
06.12.2023Дело передано в архив
08.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.02.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее