Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2022 от 06.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                 03 октября 2022 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Иващенко О.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Лепко В.В., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Полосина И.В., действующего по назначению суда на основании удостоверения № 3168 и ордера № 68 от 03.10.2022, подсудимого Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-254/2022 в отношении: Васильев А.В. , родившегося **.**.**** в ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, состоящего на воинском учете, не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 06.09.2022,

обвиняемого по части 1 статьи 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 14 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года, Васильев А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию. Васильев А.В., осознавая, что не имеет законного права управлять транспортным средством, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 17 июля 2022 года в 11 часов, будучи в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки HONDA HR-V, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором следовал по ..., и около ... вышеуказанной улицы был остановлен уполномоченным должностным лицом – сотрудником отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», у которого возникли достаточные основания полагать, что Васильев А.В. находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с этим, с применением средств видеофиксации Васильев А.В. 17.07.2022 в 11 часов 21 минуту отстранен от управления транспортным средством, и Васильеву А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола алкотектором «Юпитер» с заводским номером 001795, в результате чего 17.07.2022 в 11 часов 28 минут установлено, что в выдыхаемом Васильевым А.В. воздухе содержание алкоголя составило 0,839 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную законом норму, с результатом Васильев А.В. согласился. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чем нарушен пункт 2.7. Правил дорожного движения, и поставлена под угрозу безопасность дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания со стадии дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Васильев А.В. показал в присутствии защитника, что в феврале 2020 года мировым судьей судебного участка № 91 г. Тулуна он признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административный штраф в размере 30000 рублей. Водительское удостоверение на хранение в ГИБДД он сдал 26.02.2020. У него в собственности есть автомобиль Honda HR-V, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 17 июля 2022 года он находился на берегу в ..., где распивал спиртное, а потом с супругой решили поехать домой. Он понимал, что находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, но все равно сел за руль управления своего автомобиля. Проезжая по ..., около ..., он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он сразу сообщил инспектору, что водительского удостоверения у него нет. Находясь в патрульном автомобиле, инспектор ДПС сообщил ему, что у него имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, разъяснил, что ведется видеосъемка, зачитал его права и обязанности. Он был отстранен от управления транспортным средством, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Когда он прошел освидетельствование, прибор выдал результат 0,839 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен. В отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он также был согласен. Свою вину признает, и раскаивается (л.д. 53-57).

Оценивая показания Васильева А.В. на стадии дознания, суд признает их объективными, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами и не противоречат им.

Свидетель Свидетель №2 на стадии дознания дал показания, что именно он как инспектор дорожно-патрульной службы в 11 часов 17 июля 2022 года, патрулируя ..., остановил автомобиль Honda H-RV, водитель которого Васильев А.В. сразу сообщил, что у него нет водительского удостоверения. В ходе разговора с водителем он почувствовал запах алкоголя изо рта. В связи с этим, находясь в патрульном автомобиле, с применением видеозаписи, он разъяснил водителю его права, отстранил от управления транспортным средством, о чем заполнил соответствующий протокол, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, на что Васильев А.В. согласился. При помощи алкотектора «Юпитер» № 001795 он провел освидетельствование, и результат составил 0,839 мг/л. После этого он составил протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 27.07.2022, в связи с тем, что в действиях Васильева А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ, им вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 32-37).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на стадии дознания следует, что 17 июля 2022 года они с мужем и детьми находились на берегу реки ... в .... С утра муж употреблял спиртное, а около 11 часов они поехали домой. Так как она побоялась выезжать по песку, муж сел за руль автомобиля. Когда они выехали, их остановили сотрудники ГИБДД, и муж прошел в патрульный автомобиль, где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него установлено состояние опьянения. Автомобиль передан ей в управление (л.д. 38-41).

Правильность показаний свидетелей подсудимый Васильев А.В. подтвердил.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнению, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат установленным обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям должностного лица – сотрудника ДПС, в отношении которого нет данных о ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, - судом также не установлено.

Суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они нашли свое подтверждение иными объективными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 14.02.2020 Васильев А.В. признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2020 (л.д. 27-30).

Согласно справке ОГИБДД МУ МВД России «Братское», Васильеву А.В. выдано водительское удостоверение сроком до 24.05.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 14.02.2020 Васильев А.В. признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами. Васильев А.В. сдал водительское удостоверение - 26.02.2020, срок лишения права управления транспортными средствами закончился - 30.09.2021 (л.д. 21-22). Таким образом, на дату преступления Васильев А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАП РФ), так как не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления мирового судьи.

В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.07.2022, производство по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильева А.В. прекращено, действия водителя содержат признаки преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 31).

Согласно протоколу ... от 17.07.2022, Васильев А.В. в 11:21 17.07.2022 отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный протокол подписан Васильевым А.В. без замечаний (л.д. 10).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения ... от 17.07.2022, проведенного в 11:28 при помощи алкотектора «Юпитер» № 001795, установлено, что у Васильева А.В. в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя составило 0,839 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12). Васильев А.В. подписал акт без замечаний, своей рукой написал, что с результатом согласен.

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от 17.07.2022 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 17.07.2022 в 11:00 Васильев А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, двигаясь у .... Протокол подписан Васильевым А.В. без замечаний (л.д. 13).

Процессуальные действия, связанные с отстранением Васильева А.В. от управления транспортным средством и его освидетельствованием, зафиксированы на видеозапись, которая осмотрена дознавателем, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 44-46, 47). Согласно протоколу осмотра предметов, сотрудник ГИБДД на переднем пассажирском сиденье представляется Свидетель №2, водитель представляется как Васильев А.В. , управлял автомобилем Honda H-RV, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 17 июля 2022 года в .... Васильеву А.В. разъяснено, что у него усматриваются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, он отстранен от управления транспортным средством, на приборе алкотектор «Юпитер» Васильев А.В. прошел освидетельствование, результат составил 0,839 мг/л, с которым Васильев А.В. согласился. От просмотра видеозаписи в зале суда участники судебного заседания отказались.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль марки Honda HR-V, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым Васильев А.В. управлял в состоянии опьянения, он признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 63-66, 67).

Суд находит все изложенные доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого, и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении указанного преступления. Показания свидетелей согласуются как с признательными показаниями подсудимого Васильева А.В. в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, так и с письменными доказательствами. Суд считает возможным положить в основу приговора, наряду с иными доказательствами, показания Васильева А.В. в качестве подозреваемого, которые даны с соблюдением его процессуальных прав, добровольно, свободным рассказом, с участием избранного защитника, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Кроме того, все устные доказательства согласуются с объективными письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями закона, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания. Указанные выше протоколы, составленные в отношении Васильева А.В. сотрудником ДПС Свидетель №2 при привлечении его к административной ответственности, соответствуют требованиям глав 27-28 КоАП РФ, составлены полномочным должностным лицом.

Каких-либо возражений относительно соблюдения установленной процедуры освидетельствования Васильева А.В. на состояние алкогольного опьянения стороной защиты не высказано. Подсудимый Васильев А.В. не оспаривал факт управления автомобилем, наличие у него признаков опьянения в момент управления автомобилем, не оспаривал факт отсутствия прав на управление автомобилем и подтвердил в зале суда, что управляя автомобилем, был выпившим.

Давая правовую оценку действиям Васильева А.В., суд исходит из того, что факт управления Васильевым А.В. автомобилем подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, видеозаписью из служебного автомобиля ДПС. Нахождение Васильева А.В. в состоянии опьянения в момент управления автомобилем подтверждено результатами алкотектора и последующими процессуальными документами – актом освидетельствования и протоколом об административном правонарушении. Об умысле подсудимого на управление автомобилем в состоянии опьянения свидетельствуют характер и последовательность его действий, когда он, зная, что употреблял спиртное, сел за управление автомобилем, не имея на это весомых оснований, будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не истек годичный срок со дня исполнения постановления мирового судьи от 14.02.2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, тем самым Васильев А.В. сознательно нарушал запрет, установленный Правилами дорожного движения. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Васильева А.В. по части 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, который не состоит на учете у психиатра, имеет достаточный уровень образования, адекватен в судебной ситуации, и Васильев А.В., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личнос░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░1, **.**.**** ░.░., ░░░2, **.**.**** ░.░., ░░░3, **.**.**** ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 43 ░ ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ (░░. 49 ░. 4 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ Honda HR-V, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2022 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 48).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░