Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Широковой О. Н. к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой дом расположенный по строительному адресу: <адрес> передать участнику долевого строительства жилое помещение, условный №, назначение квартира (далее – объект долевого строительства», «Квартира»), определенный договором, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства по акту приема-передачи.
В соответствии с пунктом 4.1. договора размер собственных и кредитных денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства (цена договора) составляет 3 863 839 (Три миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 80 копеек.
Участником долевого строительства обязательства по оплате цены договора выполнены своевременно и в полном объеме.
В соответствии с пп. 5.1, 5.1.1, 5.1.2. Договора передача объекта долевого строительства Участнику долевого строительства и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту по окончании строительства объекта недвижимости в указанный период: начало периода - ДД.ММ.ГГ окончание периода - не позднее ДД.ММ.ГГ
Застройщику выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГ
Истец не получил уведомление об окончании строительства в установленный срок и согласно условиям договора. Сообщение о переносе срока передачи объекта долевого не получено до настоящего момента.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия о нарушении срока передачи объекта по договору долевом строительстве, которая осталась без ответа.
Застройщик фактически передал участнику долевого строительства квартиру согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГ
На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «РегионИнвест» (ОГРН № ИНН №) неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 110 763 рубля 41 коп.; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца в размере 50% от присужденной судом денежной суммы; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы за нотариальные услуги в размере 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей; расходы по оплате почтового направления в размере 549 (Пятьсот сорок десять) рублей 00 копеек.
Представитель истца данные требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласился, в суд не явился, представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также размер компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 названной статьи.
В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки, штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае нарушения продл смотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.
В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной этим Федеральным законом.
Суд пришел к выводу, что доводы искового заявления являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом положений ст. 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона «О защите прав потребителей», должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда I стать я 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требований является установленный факт нарушения прав потребителя.
Суд пришел к выводу, следует исковые требования удовлетворить частично.
Следует взыскать с ООО «РегионИнвест» в пользу Широковой О. Н. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 50000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 27500 рублей, на почтовые расходы 549 рублей.
В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику следует отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на нотариальные услуги в сумме 1700 рублей истцу к ответчику отказать, т.к. доверенность выдана на участие также в других организациях и по другим делам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ООО «РегионИнвест» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1700 руб. по имущественным требованиям истца и 6000 рублей по неимущественным требованиям истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РегионИнвест» в пользу Широковой О. Н. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 50000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 27500 рублей, на почтовые расходы 549 рублей.
В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на нотариальные услуги в сумме 1700 рублей истцу к ответчику отказать.
Взыскать с ООО «РегионИнвест» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1700 руб. по имущественным требованиям истца и 6000 рублей по неимущественным требованиям истца.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ