Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-41/2022 от 25.05.2022

                                                                                                                            Дело №13-41/2022

                                                                                                                                      (2-389/2016)

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 об отказе в выдаче дубликатов исполнительных листов

       03 июня 2022 года                                                                                   гор. Солигалич

Судья Чухломского районного суда Костромской области Лебедев В.К.

при секретаре Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на подачу исполнительного документа к исполнению,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

      Костромское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в заявлении, что решением Чухломского районного суда Костромской области от 25 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-389/2016 со Смирнова А.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 58 801,07 рублей. Взыскателю выдан исполнительный лист, который был направлен для принудительного взыскания в отдел службы судебных приставов, что подтверждается информацией о возбуждении исполнительного производства от 16.12.2016 года №-ИП.

    Согласно ответу ОСП по Солигаличскому району, на исполнении вышеуказанного исполнительного документа нет. 19 мая 2022 года составлен акт об утрате исполнительного документа.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 430 ГПК РФ, Костромское отделение № 8640 ПАО Сбербанк просило суд восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-389/2016

     Одновременно с подачей заявления представитель взыскателя Шургина И.Е. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

     Заинтересованные лица - должник Смирнов А.И. и ОСП по Солигаличскому району УФССП по Костромской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

    При данных обстоятельствах суд, на основании положений ст. 430 ч. 3 ГПК РФ, определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя взыскателя и заинтересованных лиц.

     Изучив доводы взыскателя, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

     Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

      В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

      Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

    Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

     Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

     Из материалов дела следует, что решением Чухломского районного суда Костромской области Костромской области от 25 октября 2016 года по делу № со Смирнова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения № 8640 взыскана задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 09 июля 2014 года № в сумме 58801 рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 03 копейки, а также проценты за пользование кредитом из расчета 24,35 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 57 080 рублей 84 копейки за период с 30 августа 2016 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Указанное решение вступило в законную силу 10 ноября 2016 года. Тогда же взыскателю судом выданы исполнительные листы: ФС № - о взыскании со Смирнова А.И. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, ФС № – о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу.

      Из скриншота страницы базы данных об исполнительных производствах и информации ОСП по Солигаличскому району УФССП по Костромской области, поступившей в суд 31.05.2022 года, следует, что 16.12.2016 года на основании исполнительного листа ФС № судебным приставом исполнителем ОСП по Солигаличскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 25.07.2018 года фактическим исполнением. По состоянию на 30.05.2022 года исполнительное производство уничтожено вместе с исполнительным документом в связи с истечением срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, в связи с фактическим исполнением требований, указанных в исполнительном листе ФС №, оснований для выдачи дубликата указанного исполнительного листа не имеется.

Также суд не усматривает законных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ФС №, так как каких-либо доказательств его утраты заявителем не представлено, сведения об его предъявлении для принудительного исполнения в службу судебных приставов отсутствуют, представленный суду акт утраты исполнительного документа составлен в отношении исполнительного листа ФС №, какие-либо причины пропуска срока предъявления указанного исполнительного листа к исполнению заявителем не указаны.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 430,432 ГПК РФ, судья

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-389/2016 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░:                                                                ░░░░░░░ ░.░.