Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-138/2024

УИД 21RS0025-01-2024-001467-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтеркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Куприной Д.П.,

подсудимого Беспалова И.С., его защитника – адвоката Романова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Беспалова И.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Беспалов И.С. обвиняется в том, что он в период времени с 00 час. 21 мин. по 00 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около киоска «Столото», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со ступеней лестницы киоска «Столото», расположенного по указанному адресу, оставленный без присмотра Потерпевший №1, принадлежащий ей сотовый телефон марки «IPhone 13» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 60 000 руб. 00 коп., в силиконовом чехле, с сим-картой сотовой компании «Т2 Мобайл», с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали согласно тарифному плану, не представляющие материальной ценности, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 руб.

Действия Беспалова И.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия подсудимый Беспалов И.С. просил прекратить уголовное дело и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в случае назначения судебного штрафа, обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник Романов Р.А. поддержал своего подзащитного, указав, что Беспалов И.С. привлекается впервые, ущерб возместил, при этом у него имеется возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Никифорова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением Беспалову И.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные в отношении подсудимого Беспалова И.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Беспалов И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей Потерпевший №1 путем возмещения ущерба, о чем свидетельствует её расписка и скрин- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157, 158). Указанные действия подсудимого, с учетом вменяемого ему деяния, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, в связи с чем суд полагает, что исправление Беспалова И.С. может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Уголовное преследование в отношении Беспалова И.С. следует прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о сроках оплаты и размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом имущественного положения Беспалова И.С., имеющего среднемесячный доход в 35000 руб. суд полагает, что размер судебного штрафа должен составлять 15000 рублей, а срок его уплаты десять дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судьба расходов на оплату труда адвоката разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Беспалова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Беспалова И.С. от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу и оплате штрафа Беспаловым И.С.:

- СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранить при деле;

- коробку от сотового телефона марки «iPhone13», возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании последней.

    Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств: отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕСК)): 40102810945370000084; номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500.

    Разъяснить Беспалову И.С. что

- постановление суда для контроля за исполнением будет направлено судебному приставу-исполнителю, которому лицо, подвергнутое указанной мере уголовно-правового характера, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

- на основании ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Беспалову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий: судья А.М. Петренко