Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-269/2018 от 29.06.2018

дело № 1-269/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Иванова Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием прокурора Леонова В.С.,

защитников Худяшовой Н.В., Лященко Н.С.,

подсудимых Помозова А.М., Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                                    18 июля 2018 года

уголовное дело по обвинению:

Помозова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, пенсионера, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Савченко Е.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Помозов А.М., Савченко Е.А. обвиняются в совершении умышленного преступления в г.Кемерово – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 12.05.2018 по 18.05.2018 Помозов А.М. и Савченко Е.А., в вечернее время, находясь на 57 км. перегона ст. Правотомск – ст. Латыши, по предварительному сговору, группой лиц, из корыстных побуждений, совершили хищение 3 рубок рельс, принадлежащих Кемеровской дистанции пути, при следующих обстоятельствах:

11.05.2018 около 18 часов 00 минут местного времени Помозов А.М., находясь по адресу: <адрес>, зная о том, что на участке железнодорожного пути, расположенного на 57 км перегона ст. Правотомск – ст. Латыши Западно-Сибирской железной дороги, находятся рельсы, предложил своему знакомому Савченко Е.А. совершить кражу данных рельс, с целью последующей сдачи их в пункт приема металла за деньги, на что тот ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.05.2018 около 23 часов 00 минут местного времени Помозов А.М. группой лиц по предварительному сговору совместно с Савченко Е.А., приехали на мотоблоке «Зубр», принадлежащем Помозову А.М. на 6 пикет 57 км. перегона ст. Правотомск – ст. Латыши, расположенный примерно в 300 метрах от строения храма Святой Блаженной Ксении Петербуржской по адресу: г. Кемерово, Рудничный район, ул. Святой Источник, 26, где насыпи ж/д пути, на двух отрезках шпалы, лежали 2 рубки рельс, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, используя двухколесную тележку и мотоблок, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение 2 рубок рельс 2 группы годности, марки Р-75, длиной 8,03 метров и 8,07 метров, стоимостью 498 рублей 48 копеек за 1 метр, причинив материальный ущерб филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Кемеровской дистанции пути, путем изъятия из собственности, распорядились ими по своему усмотрению – складировали около дома Помозова А.М. по адресу: г<адрес>, с целью дальнейшей их передачи на пункт приема металла.

В продолжение своего преступного умысла, 18.05.2018 около 23 часов 00 минут местного времени Помозов А.М. группой лиц по предварительному сговору совместно с Савченко Е.А., вновь приехали на мотоблоке «Зубр» на 8 пикет 57 км перегона ст. Правотомск – ст. Латыши, расположенным примерно в 100 метрах от строения храма Святой Блаженной Ксении Петербуржской по адресу: г. Кемерово, Рудничный район, ул. Святой источник, 26, для хищения третьей рубки рельса. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, используя двухколесную тележку и мотоблок, Помозов А.М. совместно с Савченко Е.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение 1 рубки рельс 2 группы годности марки Р-75 длиной 8 м, стоимостью 498,48 рублей за 1 метр, причинив материальный ущерб филиалу ОАО «РЖД» Центральный дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Кемеровской дистанции пути, путем изъятия из собственности, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, Помозов А.М. и Савченко Е.А. незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа совершили хищение 3 рубок рельс марки Р-75, 2 группы годности, длиной 8,03 метров, 8,07 метров и 8,00 метров, стоимостью 498,48 рублей за 1 метр, чем причинили материальный ущерб филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Кемеровской дистанции пути на общую сумму 12013,37 рублей.

Действия Помозова А.М., Савченко Е.А. каждого органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Помозов А.М. и Савченко Е.А. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На прекращение уголовного дела и назначение ему наказания в виде судебного штрафа согласен.

Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Прокурор Леонов В.С. считал возможным прекратить уголовное преследование в отношении Помозова А.М. и Савченко Е.А. и назначить им меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение прокурора, подсудимых Савченко Е.А. и Помозова А.М., их защитников Худяшову Н.В. и Лященко Н.С., суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Решая вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства, в соответствии с ст. 76.2 УК РФ суд учитывает, что Помозов А.М. и Савченко Е.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, загладили вред, причиненный преступлением, приняли меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего (том 2, лд.21).

    Суд удостоверился в судебном заседании, что Помозов А.М. и Савченко Е.А. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Помозов А.М. и Савченко Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания в виде судебного штрафа суд учитывает также характер преступления, совершенного Помозовым А.М. и Савченко Е.А., относящегося к преступлению средней тяжести, а также имущественное положение каждого подсудимого, отсутствия у них иждивенцев, наличие постоянного места работы у Савченко Е.А., а также постоянного дохода у Помозова А.М. в виде пенсии.

Суд учитывает также личность подсудимых Помозова А.М., Савченко Е.А., которые на учете в КОКПБ, КОКНД не состоят (т. 2 л.д. 34, 36, 51, 53), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т. 2 л.д.38, 55), Савченко Е.А. не судим, имеет грамоты, а также положительную характеристику по месту прохождения службы (т. 2 л.д. 56, 57, 58).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Помозова А.М. и Савченко Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░»;

- ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ «STIHL», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

1-269/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
прокуратура
Ответчики
Помозов Александр Михайлович
Савченко Евгений Александрович
Другие
Смычкова О.А.
Гордеева Е.М.
Лященко Н.С.
Щербакова Мария Борисовна
Худяшова Н.В.
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
\\-Иванова* Елена Владимировна
Дело на сайте суда
rudnichny--kmr.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2018Передача материалов дела судье
06.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее