Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 25.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 г.                                                                                                г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания (ФИО)3, с участием государственных обвинителей военного прокурора Черноморского флота генерал-майора юстиции (ФИО)4, заместителя военного прокурора-войсковая часть (номер) – майора юстиции (ФИО)5, подсудимого Орлова М.Е., защитника (ФИО)6, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении в/ч (номер) уголовное дело в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)

Орлова Максима Евгеньевича, родившегося (дата) в                                     (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по (адрес), проходящего военную службу по контракту с декабря 2021 г., со средним профессиональным образованием, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г»              ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

не позднее (дата), неустановленное лицо с целью совершения на территории (адрес) преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений, создало устойчивую организованную группу, в структуру которой входили также должности операторов (администраторов, кураторов), закладчиков, водителей, осуществляющих получение наркотического средства, его доставку в определенный оператором (администратором, куратором) населенный пункт и последующее их размещение в тайниках-закладках.

Так, куратором организованной группы, занимающимся привлечением к незаконной деятельности новых участников организованной группы являлось неустановленное лицо по имени (изъято), использующее в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято) а также сетевое имя (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято)

В свою очередь кураторами организованной группы, занимающимся инструктажем новых участников организованной группы, являлись неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято)», и неустановленное лицо, использующее в том же мессенджере сетевое имя (изъято) имя пользователя (изъято)

Кроме того, лицом службы безопасности организованной группы является неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято)

Оператором (администратором, куратором) организованной группы, являлось неустановленное лицо по имени (ФИО)2, использующее в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя «(ФИО)2», имя пользователя (название учетной записи) (изъято) а в мессенджере (изъято) сетевое имя (изъято)

С (дата) в качестве закладчика было привлечено иное лицо, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением последней досудебного соглашения о сотрудничестве, которая находясь в                              (адрес), действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, вошла в состав организованной группы путем регистрации в мессенджерах «Телеграмм» («Telegram») и «Сигнал» («Signal»). При этом обязанности закладчика заключались в получении партий наркотических средств, при необходимости их расфасовке на более мелкие партии и последующем их размещении в тайниках-закладках на территории (адрес) для дальнейшего незаконного сбыта иными участникам организованной группы и непосредственно потребителям наркотических средств.

(ФИО)1, находясь в (адрес), действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем регистрации в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») (дата) добровольно вошел в состав организованной группы в должности водителя.

Роль участника организованной преступной группы (ФИО)1, как водителя, заключалась в получении наркотического средства, его доставку в определенный оператором (администратором, куратором) населенный пункт и последующее размещение в тайниках-закладках.

В 11-ом часу (дата), получив от оператора (ФИО)2 сведения о месте нахождения тайника, иное лицо и Орлов, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно друг с другом и с другими ее участниками, во исполнение общего единого преступного умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, на автомобиле Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер) под управлением Орлова прибыли на участок местности с координатами (изъято) где иное лицо извлекла из тайника наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 97,3 гр., то есть в крупном размере, а Орлов в это время обеспечивая безопасность, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Орлов и иное лицо перевезли на указанном автомобиле изъятое наркотическое средство к месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: (адрес), где в целях последующего незаконного сбыта, расфасовали его на мелкие партии. При этом (дата) (дата) противоправные действия Орлова и иного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято.

В 16-ом часу 05 декабря 2022 г. иное лицо и Орлов, получив от оператора (ФИО)2 координаты мест нахождения двух тайников, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно друг с другом и с другими ее участниками, преследуя единый умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, на автомобиле Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер) под управлением Орлова прибыли на участки местности с координатами (адрес), где иное лицо извлекла из специально оборудованных тайников наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 680,57 гр., то есть в особо крупном размере, а Орлов в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность. После этого, Орлов на своем автомобиле с иным лицом перевезли приобретенное наркотическое средство к месту своего жительства в квартиру по (адрес), где расфасовали его на мелкие партии в целях его последующего незаконного сбыта. (дата) (дата) противоправные действия Орлова и иного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято.

5 декабря 2022 г. иное лицо и Орлов М.Е., действуя с той же целью в составе организованной группы, получив от оператора (ФИО)2 данные о расположении тайника, на автомобиле Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер) под управлением Орлова в 20-ом часу тех же суток прибыли на участок местности с координатами (адрес) вд, где иное лицо извлекла из тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 2 919,6 гр., то есть в особо крупном размере, а Орлов в это время в целях обеспечения безопасности, наблюдал за окружающей обстановкой. Поскольку Орлов и иное лицо в указанное время и в названном месте были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, их противоправные действия были пресечены от независящих от них обстоятельств.

Подсудимый Орлов в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых деяниях признал и дал показания соответствующие вышеизложенному, при этом пояснил, что согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, в том числе в целью уберечь свою супругу от опасных последствий. В дополнение Орлов указал, что ему известно, в том числе от Назаренко, о незаконной деятельности по обороту наркотиков организованной группы, в которой соблюдалась строгая дисциплина, распределение обязанностей и контроль за их точным исполнением. Вместе с тем в ноябре 2022 г. он, после проведенных инструктажей неизвестных лиц, использующих сетевые имена (изъято)), устроился в эту организованную группу в качестве водителя и в дальнейшем общался в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») с неизвестным лицом по имени Вадим, использующим сетевое имя (изъято) который давал задания на перевозку наркотических средств, а он их выполнял. Кроме того он помогал Назаренко в расфасовке и перевозке наркотических средств.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Орлова в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, Назаренко суду показала, что в мае 2022 г. она путем общения в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») с аккаунтом с сетевым именем (изъято) использующим аккаунт с сетевым именем (изъято) согласилась с предложением работать закладчиком наркотических средств и в последующем занималась незаконной деятельностью по их сбыту в (адрес), предварительно расфасовывая на мелкие партии по месту своего жительства в (адрес) Она полностью осознавала, что состав организованной группы входил руководитель, координаторы, кураторы, операторы (администраторы), водители, закладчики. При этом каждый участник организованной группы общался в мессенджерах «Телеграмм» («Telegram») или «Сигнал» («Signal»), сбыт наркотических средств производился через сайт в сети «Интернет». С середины октября 2022 г. все указания от куратора она получала в мессенджере «Сигнал» («Signal»), где куратор зарегистрирован под сетевым именем (изъято) а она зарегистрирована под сетевым именем (изъято) с абонентским номером (номер). Примерно в начале июня 2022 г. она познакомилась с Орловым и сообщила подсудимому о том, что занимается незаконным сбытом наркотических средств в роли закладчика. Орлов проявлял заинтересованность к данной незаконной деятельности, поскольку она приносила неплохой доход, и с ноября 2022 г. стал работать водителем, используя принадлежащий тому автомобиль Пежо 406 для получения и доставки наркотических средств. За незаконную деятельность на ее и Орлова электронный кошелек поступало денежное вознаграждение, которое она перечисляла на банковский счет и обналичивала в банкоматах. При этом Орлов имел доступ к киви-кошельку (номер) и мог самостоятельно переводить деньги на собственный банковский счет в ПАО «Сбербанк». (дата) она с Орловым по полученным от оператора координатам выезжали в местности, где из тайников она в присутствии Орлова изымала наркотические средства, после чего перевезли их для последующих расфасовки и сбыта в квартиру по месту жительства по (адрес), где сотрудниками ФСБ России наркотические средства были изъяты вместе с мобильными телефонами, оборудованием и средствами расфасовки.

Как следует из протоколов проверки показаний на месте с участием Назаренко, последняя полностью подтвердила свои показания и на месте указала на участки местности с координатами (адрес) а также (адрес) где 27 ноября, (дата) она и Орлов незаконно приобрели наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 97,3 гр., МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 680,57 гр., а также указала участок местности, где они приобрели наркотическое средство производное N-метилэфедрона -?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой 2 919,6 гр., которое на автомобиле Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер) под управлением Орлова перевезли домой по адресу: (адрес), расфасовали на мелкие партии, в целях последующего незаконного сбыта.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного следствия, при проведении оперативных мероприятий (дата) на участке местности в лесополосе (адрес) были обнаружены Орлов и иное лицо, которая из земли осуществлена выемку предмета, визуально схожего с «закладкой», а Орлов находился рядом, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой. При пресечении их преступной деятельности они попытались скрыться, но были остановлены. Затем было обнаружено и изъято в наркотическое вещество синтетического происхождения предположительно производное N-метилэфедрона массой около 3 кг.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им органам предварительного расследования, следует, что при проведении оперативных мероприятий (дата) было обследовано место жительства Орлова – квартира по адресу:                                (адрес), где обнаружено и изъято значительное количество различных видов наркотических средств, расфасованные по разным пакетам, то есть приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту, а также средства для расфасовки и взвешивания. В результате исследования телефона иного лица была обнаружена переписка с неустановленным лицом, в ходе которой последняя получала координаты с местами крупных закладок, осуществляла их выемку, а в дальнейшем фасовала на более мелкие и сбывала в различных районах (адрес). Очередную партию наркотиков та намеревалась сбыть в ближайшее время.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими, каждым в отдельности, органам предварительного расследования усматривается, что в ночное время (дата) они присутствовали в качестве понятых при проведении сотрудниками правоохранительных органов осмотра квартиры по (адрес), где были обнаружены предположительно наркотические средства, различной формы, цвета и различного вида, как в таблетках, так и в порошкообразном виде. При этом, наркотические средства были расфасованы по разным пакетам. Кроме того, при проведении обследования квартиры были обнаружены и изъяты две ложки и двое электронных весов. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником ФСБ России были разъяснены права, ответственность и порядок проведения этого мероприятия, по окончании которого был составлен протокол, в котором они расписались.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, он по предложению сотрудников правоохранительных органов вечером (дата) участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого в районе лесного массива, расположенного по (адрес), с участием Орлова и иного лица осматривался участок местности, где были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет, а внутри него содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета, расфасованное по 6 полимерным пакетам. При этом Орлов пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое необходимо было доставить к месту проживания для дальнейшей фасовки и распределения по различным местам города.

Как следует из протокола осмотра предметов (дата), в ходе указанного следственного действия был осмотрен изъятый у Орлова мобильный телефон (смартфон) (изъято) модель (изъято) имей (номер), имей (номер), серийный (номер) в полимерном чехле черного цвета. В ходе осмотра в этом телефоне обнаружено мобильное приложение мессенджера «Телеграмм» («Telegram»), согласно информации о регистрации в котором зарегистрирован аккаунт под сетевым именем (изъято) именем пользователя (название учетной записи) (изъято) с абонентским номером +(номер), переписка с аккаунтом с сетевым именем (изъято) в ходе изучения которой установлено, что данная переписка начинается с (дата), ведется между (ФИО)1 и неустановленным лицом по имени (ФИО)28. В указанной переписке содержатся сведения о вступлении Орлова в организованную группу в качестве водителя для незаконной перевозки наркотических средств за денежное вознаграждение. В ходе общения с неустановленным лицом, использующим сетевое имя (изъято) Орлов пересылает свои фотографии с паспортом в руках, а также отдельно фотографию своего паспорта гражданина Российской Федерации, в том числе страницу с регистрацией по месту жительства. В указанном мессенджере также обнаружена переписка Орлова с неустановленным лицом, использующим сетевое имя (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято) начатая (дата), в ходе которой последний осуществляет стажировку и обучение Орлова, разъясняет размеры денежного вознаграждения за незаконную перевозку наркотических средств, порядок оплаты, запрещенные места для закладок наркотических средств, порядок предоставления отчетов о проделанной работе (о произведенных закладках), аббревиатуры наркотических средств, после чего пересылает Орлову ссылку на аккаунт куратора (изъято) В ходе переписки Орлов неоднократно отсылал неустановленному лицу, использующему в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) свои фотографии. Помимо указанного, в ходе осмотра мессенджера «Телеграмм» («Telegram») обнаружена переписка Орлова с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято) которая начата (дата) В ходе переписки Орлов сообщает, что вступает в группу на должность водителя в (адрес), а далее неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) указывает Орлову на меры безопасности при незаконной перевозке и сбыте наркотических средств, в частности указывает о том, что за 10 км до места закладки необходимо извлекать сим-карту из мобильного телефона, при подъезде к месту закладки наркотического средства изначально осматриваться, не привлекать к себе внимания, о необходимости смены кодов паролей. В ходе переписки Орлов называет неустановленное лицо по имени (ФИО)29 сообщает последнему о том, что является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем выезжать за пределы Республики Крым не имеет возможности, на что (ФИО)30 отвечает, что данные условия подойдут, необходима также возможность осуществлять расфасовку. В ходе переписки Орлов неоднократно отсылает (ФИО)31 фотографии со своим изображением. В ходе осмотра указанной переписки Орлова, использующего в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) с неустановленным лицом по имени (ФИО)32, установлены сведения об осуществлении Орловым незаконных приобретения, перевозки и незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы по указанию последнего. В мессенджере «Телеграмм» («Telegram») обнаружена также переписка Орлова и иного лица зарегистрированной в указанном мессенджере под сетевым именем (изъято) имя пользователя (название учетной записи) (изъято) которая начата (дата), окончена (дата) При осмотре переписки установлено, что (дата) иное лицо переслала Орлову сообщения неустановленного лица, использующего в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) согласно которым предлагается работа водителем для перевозки наркотических средств, условия оплаты и условия устройства. Переписка между Орловым и иным лицом оканчивается поступлением Орлову сообщения с указанием координат (адрес)

Как видно из протокола осмотра предметов от (дата), осмотрен мобильный телефон «Редми Нот 11» (изъято), серийный (номер) в котором обнаружено мобильное приложение мессенджера «Телеграмм» («Telegram»), с зарегистрированным аккаунтом под сетевым именем (изъято) именем пользователя (название учетной записи) (номер) с абонентским номером (номер). При осмотре мессенджера «Телеграмм» («Telegram») обнаружены: переписка с (дата) с аккаунтом с сетевым именем (изъято) переписка в группе «Севастополь (изъято) создана (дата) неустановленным лицом, использующим сетевое имя (изъято) куда добавлен аккаунт неустановленного лица, использующего сетевое (изъято) второй чат группы (изъято) в которую входят аккаунт под сетевым именем (изъято) аккаунт неустановленного лица, использующего сетевое имя (изъято) имеющий имя пользователя (названия учетной записи) (изъято) переписка Назаренко с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) которое осуществляет стажировку и обучение, переписка (ФИО)21 с (дата) с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято) именем пользователя (название учетной записи) (изъято) переписка с (дата) по (дата), в которой неустановленное лицо по имени (ФИО)2 дает Назаренко указания о месте получения наркотических средств и указания об изготовлении тайников с наркотическими средствами. При незаконном приобретении наркотического средства в указанном (ФИО)2 месте Назаренко пересылает фотографию с полученным наркотическим средством, после чего осуществляет изготовление тайников с наркотическим средствами в различных районах (адрес), а результаты проделанной работы предоставляет куратору по имени (ФИО)2 в виде приложения фотографий, описания тайника с наркотическим средством, места закладки с указанием географических координат, переписка Назаренко и Орлова, зарегистрированного в указанном мессенджере под сетевым именем (изъято) именем пользователя (название учетной записи) (изъято) с абонентским номером +(номер). В ходе осмотра переписки установлено, что (дата) Назаренко переслала Орлову сообщения неустановленного лица, использующего в мессенджере «Телеграмм» («Telegram») сетевое имя (изъято), согласно которым предлагается работа водителем для перевозки наркотических средств, условия оплаты и условия устройства. Далее переписка между (ФИО)24 и Орловым оканчивается направлением Орлову сообщения с указанием координат (адрес)

В ходе осмотра мобильного телефона «Текно Камон 19» («Tecno Camon 19»), модели – «Tecno CI6n», имей (номер) (номер), имей 2: (номер), серийный (номер) обнаружено мобильное приложение мессенджера «Телеграмм» («Telegram»), в котором имеется переписка с неустановленными лицами, использующими сетевые имена (изъято) а также с Орловым, использующим сетевое имя (изъято) Так усматривается переписка Назаренко с неустановленным лицом с удаленным аккаунтом, предположительно неустановленным лицом, использующим сетевое имя (изъято) состоявшейся (дата), в которой последний предложил Назаренко работать в качестве курьера-закладчика наркотических средств. Кроме того установлена в ходе осмотра переписка Назаренко с неустановленным лицом по имени (ФИО)2, использующим в мессенджере (изъято) сетевое имя (изъято) по приобретению и сбыту наркотических средств (дата) Также обнаружены фотографии наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде таблеток в форме гранаты бежевого, синего и сине-зеленого цветов.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от (дата), в этот день осмотрены банковская карта «СБЕРБАНК» (номер), свидетельство о регистрации транспортного средства серии (номер) (номер), выданное на транспортное средство идентификационный номер (номер), марка модель – Пежо 406, собственник (владелец) – (ФИО)1, банковская карта «Тинькофф» (TINKOFF) (номер), банковская карта «РНКБ» (номер).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата), осмотрен Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер). В ходе осмотра, Орлов показал, что в ходе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, он осуществлял перевозку различных партий наркотических средств на автомобиле в рюкзаке, который укладывал на заднее сиденье либо в ящике, расположенном на задней полке за задними сидениями.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 21 января 2023 г., осмотрен оптический диск (CD-R) «ВС» («VS») серийный номер (изъято) содержащий файлы «(номер)», «(номер)» формата «xls», поступивший из АО «Киви Банк». В ходе осмотра установлено, что в файле «(номер)» формата «xls» содержатся сведения об аккаунте (номер), а именно указано, что электронный кошелёк создан (дата) и зарегистрирован на Орлова. При осмотре вкладки «in» установлено, что в ней содержатся сведения о входящих платежах по счёту (номер). При осмотре движения средств по счёту (номер) установлены следующие операции (поступление денежных средств):

- (дата) в 13 часов 09 минут 17 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 50 267 рублей 17 копеек;

- (дата) в 14 часов 01 минуту 32 секунды со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 21 468 рублей 27 копеек;

- (дата) в 12 часов 06 минут 53 секунды со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 20 068 рублей 69 копеек;

- (дата) в 09 часов 32 минуты 22 секунды со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 30 385 рублей 41 копейка;

- (дата) в 20 часов 16 минут 56 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 20 130 рублей 26 копеек;

- 12 секунд 2022 г. в 01 час 51 минуту 17 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 20 367 рублей 17 копеек;

- (дата) в 09 часов 28 минут 18 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 15 076 рублей 55 копеек;

- (дата) в 02 часа 03 минуты 16 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 12 291 рубль 00 копеек;

- (дата) в 14 часов 46 минут 05 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 11 666 рублей 19 копеек;

- (дата) в 11 часов 39 минут 05 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 23 667 рублей 92 копейки;

- (дата) в 17 часов 34 минуты 02 секунды со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 11 839 рублей 94 копейки;

- (дата) в 18 часов 02 минуты 05    секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 10 423 рубля 15 копеек;

- (дата) в 10 часов 36 минут 44 секунды со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 20 032 рубля 40 копеек;

- (дата) в 12 часов 04 минуты 15 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 11 793 рубля 85 копеек;

- (дата) в 10 часов 10 минут 22 секунды со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 23 958 рублей 23 копейки;

- (дата) в 14 часов 48 минут 37 секунд со счёта (Visa QIWI Wallet) (номер) перечислено 20 000 рублей 00 копеек. Все указанные операции являются обменными. Также в ходе осмотра содержимого вкладки «out» указанного файла установлено, что в ней содержатся сведения о перечислениях денежных средств на киви-кошельки (электронные кошельки) №(номер), (номер), банковские карты платежной системы Мир (номер), (номер), (номер).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от (дата), осмотрен оптический диск (CD-R) «Медиа» («Media») серийный номер (номер), содержащий архивную файловую папку «ЗНО0282678815» формата «rar», в которой содержатся файловая папка «ВыпискаПоВсемСчетам» с файлами «account_state» формата «xls» и «(ФИО)1_(дата)_3610278362_ 54_1» формата «xlsx», файловая папка «НаличиеСчетов» с файлами «income» формата «xls» и «(ФИО)1_(дата)_3610278362_54_54_1» формата «xlsx», файл «10» формата «xls», файл «11памятка для отчетов по картам - копия» формата «docx». В ходе осмотра установлено, что указанный оптический диск содержит сведения по банковским счетам, оформленных на (ФИО)1, в частности в файле «10» формата «xls» содержится информация о движении денежных средств по счёту (номер). В ходе осмотра сведений по счёту (номер) (банковская карта (номер)) установлены зачисления денежных средств, производимые c Киви Банка (QIWI BANK Moscow RUS): (дата) в сумме 8 113 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 577 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 6 096 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 5 918 рублей            00 копеек; (дата) в сумме 4 500 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 2 136 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 578 рублей 00 копеек;                    (дата) в сумме 2 391 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 2 000 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 2 834 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 8 736 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 000 рублей 00 копеек;            (дата) в сумме 1 812 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 617 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 8 000 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 11 053 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 570 рублей                   00 копеек; (дата) в сумме 1 805 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 2 642 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 865 рублей 00 копеек;                   (дата) в сумме 1 403 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 476 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 600 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 2 837 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 670 рублей                      00 копеек; (дата) в сумме 1 420 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 797 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 572 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 345 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 520 рублей 00 копеек;    (дата) в сумме 2 953 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 2 532 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 9 036 рублей 36 копеек; (дата) в сумме 2 660 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 126 рублей 00 копеек;               (дата) в сумме 5 742 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 21 753 рублей 99 копеек; (дата) в сумме 523 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 500 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 3 081 рублей 00 копеек;                  (дата) в сумме 26 030 рублей 24 копейки; (дата) в сумме 6 433 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 15 712 рублей 42 копейки; (дата) в сумме 4 309 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 3 990 рублей                      00 копеек; (дата) в сумме 1 379 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 827 рублей 00 копеек; (дата) в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от (дата), осмотрен оптический диск (CD-R) «ВС» («VS») серийный номер LH3186 BA29144093 D3, содержащий информацию о соединениях абонентского номера +(номер) в виде файла «Соединения +(номер)» формата «xlsx», оптический диск (CD-R) «ВС» («VS») серийный номер LH3186 BA29144065 D2, содержащий информацию о соединениях абонентского номера +(номер) в виде файла «Соединения +(номер)» формата «xlsx», оптический диск (CD-R) без названия серийный номер LH3178 BA06133358 D2, содержащий информацию о соединениях абонентского номера +(номер) в виде файла «Савченко 748» формата «xlsx». В ходе осмотра оптического диска (CD-R) «ВС» («VS») серийный номер LH3186 BA29144093 D3, содержащего файл «Соединения +(номер)» формата «xlsx», установлено, что соединения абонентского номера +(номер), принадлежащего (номер), в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 43 минут (дата) осуществлялись через базовые станции, расположенные по адресу: (адрес), по адресу: (адрес), то есть в районе участка местности с координатами (адрес)

В ходе осмотра оптического диска (CD-R) «ВС» («VS») серийный номер LH3186 BA29144065 D2, содержащего файл «Соединения +(номер)» формата «xlsx», установлено, что в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 43 минут (дата) соединения абонентского номера +(номер), принадлежащего Орлову, не зафиксированы.

В ходе осмотра оптического диска (CD-R) без названия серийный номер LH3178 BA06133358 D2, содержащего файл «(адрес) 748» формата «xlsx» установлено, что в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 43 минут (дата) соединения абонентского номера +(номер), принадлежащего Орлову, не зафиксированы.

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата), осмотрен оптический диск (CD-R) номер LH3178 BA07091392 D2, содержащий файл «(номер)» формата «xlsx», поступивший из центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по                              (адрес). В ходе осмотра файла «(номер)» формата «xlsx» установлено, что автомобиль Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер)

- в 10 часов 17 минут 50 секунд 27 ноября 2022 г., зафиксирован камерой, установленной в районе дома, расположенного по адресу: (адрес) (адрес)

- в 11 часов 01 минуту 19 секунд 27 ноября 2022 г. зафиксирован камерой, установленной в районе дома, расположенного по адресу: (адрес)

- в 14 часов 42 минуты 48 секунд 5 декабря 2022 г. зафиксирован камерой, установленной в районе дома, расположенного по адресу: (адрес)

- в 14 часов 52 минуты 19 секунд (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 03 минуты 32 секунды (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 04 минуты 46 секунд (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 06 минут 24 секунды (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога «(изъято)

- в 15 часов 07 минут 28 секунд (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 34 минуты 20 секунд (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 36 минут 13 секунд (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 37 минуты 33 секунды (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 50 минуты 18 секунд (дата) зафиксирован камерой, установленной по адресу: (адрес), автомобильная дорога (изъято)

- в 15 часов 52 минуты 34 секунды (дата) зафиксирован камерой, установленной в районе дома, расположенного по адресу: (адрес).

Согласно протоколу осмотра документов от (дата), в этот день осмотрены:

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) на 4 листах, согласно которому обнаружены и изъяты мобильный телефон «Поко Икс 3 Про» («Poco X3 Pro»), имей 1: (номер), имей 2: (номер), мобильный телефон «Текно Камон 19» («Tecno Camon 19»), имей 1: (номер), имей 2: (номер).

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) на 4 листах, согласно которому в автомобиле Пежо 406, государственный регистрационный знак (номер), обнаружен и изъят мобильный телефон (смартфон) «Редми» («Redmi»), модель 2201117TG, металлическая складная лопата с тряпичным чехлом.

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (дата) на 2 листах, согласно которому в период (дата) (дата) надлежало провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по месту проживания Назаренко по адресу: (адрес).

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) на 6 листах, согласно которому в жилище, расположенном по адресу: (адрес), обнаружены и изъяты полимерная коробка с крышкой красного цвета, содержащая кристаллическое вещество бежевого цвета, полимерная коробка с крышкой красного цвета, содержащая порошкообразное, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком с кристаллическим веществом бежевого цвета, сверток полимерной липкой ленты желтого цвета, содержащий полимерный пакет с пазовым замком с порошкообразным веществом бежевого цвета, электронные весы в количестве 2 шт., металлические ложки в количестве 2 шт., электроизоляционная лента белого цвета фирмы в количестве 2 шт., электроизоляционная лента синего цвета в количестве 2 шт., электроизоляционная лента желто-зеленого в количестве 2 шт., картонная коробка с полимерными пакетами с пазовыми замками,

постановление Киевского районного суда (адрес) Республики Крым                 (номер) от (дата) на 3 листах, согласно которому признано законным проведенное (дата) оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по месту проживания Назаренко по адресу: (адрес),

протокол исследования предметов (документов) от (дата) на 9 листах, согласно которому обследован мобильный телефон «Поко Икс 3 Про» («Poco X3 Pro»), имей 1: (номер), в котором в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка с контактом «Белый», в которой содержатся сведения о незаконной деятельности Орлова, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, (дата) осмотрены металлическая складная лопата с тряпичным чехлом, электронные весы в количестве 2 шт., металлические ложки в количестве 2 шт., электроизоляционные ленты из поливинилхлорида с клеевым слоем белого цвета фирмы «Klebe bander» (артикул – TIK901T) шириной 19 мм, электроизоляционная лента из поливинилхлорида с клеевым слоем синего цвета фирмы «safeLine» ГОСТ 16214-86 (высший сорт) с размерностью 15 мм ? 10 м ? 0,15 мм, электроизоляционная лента из поливинилхлорида с клеевым слоем желто-зеленого цвета фирмы «safeLine» ГОСТ 16214-86 (высший сорт) с размерностью 15 мм?10 м?0,15 мм, электроизоляционная лента из поливинилхлорида с клеевым слоем желто-зеленого цвета фирмы «safeLine» шириной 15 мм в количестве 2 шт., электроизоляционная лента из поливинилхлорида с клеевым слоем синего цвета фирмы «safeLine» шириной 15 мм, электроизоляционная лента из поливинилхлорида белого цвета с клеевым слоем фирмы «Klebe bander» шириной 19 мм, картонная коробка, содержащая полимерные пакеты с пазовыми замками размерами 40 ? 60 мм в количестве 864 шт., упакованные в 9 полимерных пакетах.

Согласно заключению эксперта от (дата) (номер), на поверхности представленных на экспертизу двух электронных весов в пластмассовом корпусе серебристого цвета с налетом частиц порошкообразного вещества белого цвета, обнаружены наркотические средства, оборот которых запрещен - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), в следовых количествах.

Согласно заключению эксперта от (дата) (номер), представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого и светло-бежевого цвета в шести прозрачных полимерных пакетах является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) первоначальной массой 436,8 гр., 499,5 гр., 495,3 гр., 502,7 гр., 495,1 гр., 490,2 гр.

Согласно заключению эксперта от (дата) (номер), представленное на экспертизу вещество (494 таблетки сине-зеленого цвета в форме гранаты, 388 таблеток синего цвета в форме гранаты, 385 таблеток бежевого цвета в форме гранаты, фрагменты таблеток, 493 таблетки бежевого цвета в форме гранаты, порошкообразное вещество бежевого цвета, комковатое вещество бежевого цвета) является наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 212,62 гр., 169,51 гр., 124,75 гр., 5,93 гр., 159,86 гр., 3,32 гр., 1,07 гр., 3,51 гр., оборот которого запрещен.

Согласно заключению эксперта от (дата) (номер), представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество бежевого цвета, порошкообразное вещество белого цвета, порошкообразным веществом белого цвета, порошкообразное вещество белого цвета, кристаллическое вещество бежевого цвета, порошкообразное вещество бежевого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен - мефедроном (4-метилметкатиноном) массой 0,24 гр., 15,34 гр., 78,64 гр., 0,96 гр., 1,37 гр., 0,75 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (номер),                МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), Мефедрон (4-метилметкатинон), а также N-метилэфедрон и его производные относятся к разряду наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (номер) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Орлова наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой 97,3 гр. является крупным размером, наркотические средства производное N-метилэфедрона – ? – пиролидиновалерофенон (? – PVP) массой 2 919,6 гр., а также МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 680,57 гр., являются особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта (номер) амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, Орлов хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. Орлов, как в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так и на период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Орлов мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера Орлов не нуждается.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что Орлов в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершил в период с 10 часов 40 минут (дата) (дата) в (адрес) покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 97,3 гр., в крупном размере, в связи с чем его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме этого судом установлено, что Орлов в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершил в период 15 часов 30 минут 5 декабря 2022 г. по 00 часов                    30 минут 6 декабря 2022 г. в г. Севастополе покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 680,57 гр., в особо крупном размере, в связи с чем его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное                      ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Судом также установлено, что Орлов в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершил в 19 часов 30 минут 5 декабря 2022 г. в г. Севастополе покушение на незаконный сбыт наркотического средства производного                                  N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 2 919,6 гр., в особо крупном размере, в связи с чем его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по службе и в быту, отсутствие дисциплинарных взысканий, а также то обстоятельство, что Орлов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, с раннего возраста воспитывался без родителей, участвовал в специальной военной операции.

Оценивая фактические обстоятельства совершенных Орловым покушений на преступления, негативно влияющие на состояние здоровья населения, данные о его личности, степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую в соответствии с                    ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По этим же мотивам, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому Орлову положений ст. 64, 73 УК РФ и приходит к убеждению, что его исправление и цели наказания могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Определяя Орлову размер наказания в виде лишения свободы, единственно предусмотренного в качестве основного, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наряду с изложенным, с учетом наличия в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при определении размера основного наказания по каждому преступлению руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Поскольку все преступления, совершенные Орловым по совокупности, являются покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается судом в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что при совершении преступлений подсудимый не использовал какие-либо должностные или служебные полномочия, суд приходит к выводу об отсутствии оснований назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Несмотря на корыстный мотив содеянного суд, учитывая имущественное положение подсудимого, а также условия его жизни, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Орловым преступлений и поскольку ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, то на основании            п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. Следовательно, в срок окончательного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету подсудимому время со дня его задержания – с 6 декабря               2022 г. до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд, учитывая необходимость назначения ему наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», при этом суд учитывает, что изъятые у подсудимого Орлова мобильный телефон Поко Икс 3 Про и автомобиль Пежо 406, государственный регистрационный знак М 693 ВО 102, использовались им в качестве орудия (средства) совершения преступлений и в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

С учётом мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание по назначению юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с Орлова в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Орлова (ФИО)36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду с 27 ноября 2022 г. по 6 декабря 2022 г. и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного                  ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду с 5 по 6 декабря 2022 г., и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного                   ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду 5 декабря 2022 г., и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Орлову (ФИО)37 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу осужденному Орлову М.Е. оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать на гауптвахте г. Севастополя.

Срок отбывания наказания осужденному Орлову (ФИО)38. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей в связи с данным делом в период с 6 декабря 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание по назначению юридической помощи в размере 5 252 (пять тысяч двести пятьдесят два) руб., взыскать с осужденного Орлова (ФИО)40 в доход федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной общей массой 97,24 г (первоначальной общей массой 97,3 г) (т.6 л.д. 22-31, 35)- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России,

- наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) остаточной общей массой 679,37 г (первоначальной общей массой 680,57 г) (т.6 л.д. 22-31, 35) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России,

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -?-пирролидино-валерофенона (?-PVP) первоначальной массой 436,8 г, 499,5 г, 495,3 г, 502,7 г, 495,1 г, 490,2 г, общей массой 2 919,6 г, остаточной массой 436,76 г, 499,46 г, 495,26 г, 502,66 г, 495,06 г, 490,16 г, соответственно, а общей остаточной массой 2 919,36 г (т.6 л.д.             8-11, 12) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России,

- перечисленные в т. 7 л.д. 42-47, 48 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России,

- мобильный телефон Редми Нот 11 «Redmi Note 11», модель 2201117TG,               имей 1: (номер), имей 2: (номер), серийный (номер) и мобильный телефон Текно Камон 19 «Tecno Camon 19», модели – «Tecno CI6n», имей 1: (номер), имей 2: (номер), серийный (номер), в силиконовом прозрачном чехле - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России - оставить в месте определенных для их хранения, до разрешения уголовного дела в отношении Назаренко (ФИО)39

- перечисленные в т. 3 л.д. 10, т. 4 л.д. 35, 46, 49, т. 5 л.д. 6, 17, т. 6 л.д. 52-55, т. 7 л.д. 24-28, 148-152, 213-217, оптические диски - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон Поко Икс 3 Про «Poco X3 Pro», модель M2102J20SG,              имей 1: (номер), имей 2: (номер), серийный (номер), в полимерном чехле черного цвета, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России, явившийся средством совершения преступления – конфисковать и обратить в собственность государства;

- автомобиль Пежо 406 «Peugeot 406», государственный регистрационный знак           (номер), хранящиеся на стоянке склада автобронетанкового имущества войсковой части (номер) ((адрес)), свидетельство о регистрации транспортного средства серии (номер) (номер) – хранящееся в материалах уголовного дела, а также ключ от этого автомобиля - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела СК России, явившиеся средством совершения преступления – конфисковать и обратить в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                      А.И. Жагинов