Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2023 ~ М-400/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-442/2023                                 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 ноября 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Башковой П.С.,

истца Тыщенко ФИО7

ответчика Фасхутдинова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тыщенко ФИО9 к Фасхутдинову ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тыщенко ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Фасхутдинову ФИО12. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причиненного укусом собаки ответчика, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на <адрес> около <адрес>.

В судебном заседание от истца Тыщенко ФИО13 и ответчика Фасхутдинова ФИО14. поступило заявление, в котором просят утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно условий которого: Тыщенко ФИО16 отказывается от заявленных к Фасхутдинову ФИО15 требований о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей, ответчик Фасхутдинов ФИО18 добровольно уплачивает истцу Тыщенко ФИО17. деньги в сумме 18 000 рублей, ежемесячными платежами в размере 6 000 рублей в срок до 9 числа каждого месяца (всего 3 платежа).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник прокурора Башкова П.С. не возражала на заключение между истцом и ответчиком мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № по исковому заявлению Тыщенко ФИО19 к Фасхутдинову ФИО20 о взыскании компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение по условиям которого: Тыщенко ФИО21 отказывается от заявленных к Фасхутдинову ФИО22 требований о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей, ответчик Фасхутдинов ФИО23 добровольно уплачивает истцу Тыщенко ФИО24 сумму 18 000 рублей в счет компенсации морального вреда, ежемесячными платежами в размере 6 000 рублей в срок до 9 числа каждого месяца (всего 3 платежа).

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Тыщенко ФИО25 к Фасхутдинову ФИО26 о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-442/2023