Приговор по делу № 1-65/2023 от 29.03.2023

      Дело № 1-65/2023

                                   УИД: 28RS0019-01-2023-000191-65

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19мая 2023 года                      пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В., помощника Кравец М.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Саморуковой А.В.,

подсудимого Сосновского С.В.,

защитника - адвоката Крошка М.С., представившего ордер № 73,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Сосновского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, В-ограниченно годного к военной службе, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 февраля 2019 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 25 ноября 2020 года освобожден 8 декабря 2020 года условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней;

Решением Серышевского районного суда Амурской области от 26 марта 2021 года Сосновскому С.В. установлен административный надзор с 07.07.2021 года сроком до погашения судимости, то есть до 08.12.2028 года. Одновременно ему установлены следующие ограничения: 1. Обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц каждый первый четверг с 10-00 часов до 18-00 часов; 2. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без уведомления ОМВД; 3. Запрет пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях (барах, ресторанах, кафе, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции;

    - избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, постановлением Серышевского районного суда от 04.05.2023г. объявлен в розыск, мера процессуального принуждения- обязательство о явке заменена на меру пресечения- заключение под стражу. Розыск прекращен 19 мая 2023 г.

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сосновский С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14.02.2019 Сосновский Сергей Владимирович осужден Серышевским районным судом Амурской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

08.12.2020 Сосновский С.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 28 дней.

26 марта 2021 года решением Серышевского районного суда Амурской области, в отношении Сосновского С.В. установлен административный надзор с 07.07.2021 сроком до погашения судимости, то есть до 08.12.2028, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц каждый первый четверг с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без уведомления ОМВД 3) запрет пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях (барах, ресторанах, кафе, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08.07.2011 № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора. Во исполнение указанного приказа, 15.07.2021 по решению Серышевского районного суда Амурской области от 26.03.2021, в отношении Сосновского С.В. в ОМВД России по Серышевскому району заведено дело административного надзора. С 26.03.2021 по 08.12.2028 Сосновский С.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет Сосновский С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314 УК РФ, в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей. 18.01.2022 решением Серышевского районного суда Амурской области Сосновскому С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации второй раз в месяц, каждый третий четверг месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 05.05.2022 решением Серышевского районного суда Амурской области в отношении Сосновского С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации третий раз месяц.

           04.11.2021 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 07 декабря 2021 года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 18.12.2021;

    02.12.2021 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 07 декабря 2021 года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 18.12.2021;

    03.03.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 18 марта 2022 года было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, вступившее в законную силу 29.03.2022;

    17.03.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 18 марта 2022 года назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, вступившее в законную силу 29.03.2022;

    07.04.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 26 апреля 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу 07.05.2022;

    21.04.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 26 апреля 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу 07.05.2022;

    28.06.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 2 от 30 июня 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу 07.07.2022;

    04.08.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившее в законную силу 03.10.2022;

    11 августа 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившее в законную силу 03.10.2022;

    18.08.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившее в законную силу 03.10.2022;

    01.09.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившее в законную силу 03.10.2022;

    08.09.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившее в законную силу 03.10.2022;

    15.09.2022 в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сосновский С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Серышевскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21 сентября 2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившее в законную силу 03.10.2022;

Однако, Сосновский С.В., должных выводов для себя не сделал и 20.10.2022 умышленно, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка отбывания административного надзора, и желая их наступления, с целью несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом №    64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, а именно, 20.10.2022 в 18 часов 20 минут находился в общественном месте, по адресу <адрес> возле торгового центра АН-2, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 21.10.2022 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

От подозреваемого Сосновского С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сосновский С.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Крошка М.С. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саморукова А.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый Сосновский С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сосновский С.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Сосновского С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сосновскому С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сосновскому С.В., не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ,ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания в отношении Сосновского С.В. не имеется.

Учитывая, что совершенное Сосновским С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое.

        По материалам дела подсудимый Сосновский С.В. характеризуется по месту жительства председателем ликвидационной комиссии администрации пгт. Серышево как к административной ответственности не привлекавший, заявлений и жалоб по поводу его поведения в быту от родственников и соседей не поступало; инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району характеризуется неудовлетворительно, как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, систематически злоупотребляющий спиртными напитками, не трудоустроенный и не стремящийся трудоустроиться, судимый, неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, состоящий под административным надзором, круг его общения составляют лица ранее судимые и злоупотребляющие спиртными напитками; с прежнего места отбытия наказания ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется, как трудоустроенный, имеющий положительную характеристику на производстве, допустивший одно нарушение, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, снятое досрочно поощрением, дважды поощрявшийся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, на профилактическом учете не состоявший, отбывавший наказание в обычных условиях отбывания наказания, к представителям администрации относившийся уважительно, поддерживающий дружеские отношения с осужденными характеризующимися положительно, принимавший участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий и посещающий их регулярно, по характеру спокойный, рассудительный, целеустремленный, серьезный, ответственный, добросовестный.

        В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Сосновского С.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Сосновский С.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Сосновскому С.В., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, в целях исправления осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание Сосновского С.В. должно быть связано с изоляцией его от общества. Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд полагает не назначать, поскольку они не достигнут цели наказания.

При определении срока наказания подсудимому Сосновскому С.В. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать Сосновскому С.В. в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

       Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Сосновского Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ПЯТИ(5) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения.

    Срок отбытия наказания Сосновскому С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копию решения Серышевского районного суда Амурской области от 26.03.2021; копию Заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району от 17.07.2021; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.07.2021; копию предупреждения от 15.07.2021; копию решения Серышевского районного суда Амурской области от 18.01.2022; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.02.2022; копию предупреждения от 03.02.2022; копию решения Серышевского районного суда Амурской области от 05.05.2022; копию предупреждения от 02.06.2022; копию графика прибытия поднадзорного лица от 02.06.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2022; копию Постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2022; копию Постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2022; копию протокола об административном правонарушении от 02.11.2022 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Серышевский районный суд.

Осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановления, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

    Председательствующий:                                                                         И.В. Кулагина