Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-155/2022 от 17.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес     21 февраля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО3, изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановления Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении АО «Транснефть-Приволга» и в отношении должностного лица АО «Транснефть-Приволга» - ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Октябрьский районный суд адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление от дата Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям о прекращении производства по делу об административном правонарушении №... по ч. 2 ст. 8.6, ч. 1 и ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в отношении АО «Транснефть-Приволга» и на постановление от дата Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям о прекращении производства по делу об административном правонарушении №... по ч. 2 ст. 8.6, ч. 1 и ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в отношении должностного лица АО «Транснефть-Приволга» - ФИО2

Кроме того, из материалов дела следует, что дата Управлением Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям постановлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

По смыслу ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что заявитель обжалует несколько постановлений должностного лица одного государственного органа, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что данное обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению, поскольку одно судебное производство может проводиться в отношении одного постановления, в связи с чем, жалоба заявителя на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению.

Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановления Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении АО «Транснефть-Приволга» и в отношении должностного лица АО «Транснефть-Приволга» - ФИО2, – без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                 /подпись/            ФИО3

Копия верна.

Судья Секретарь