Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-940/2023 от 17.08.2023

№ 12-940/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                         04 сентября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова Константина Николаевича, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт серии №

установил :

Вышеуказанным постановлением Егоров К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

    Не согласившись с данным постановлением, Томский Д.М., действующий в интересах Егорова К.Н., подал жалобу, в которой просит признать постановление мирового судьи от 22 сентября 2022 года незаконным, отменить и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение, при этом просят восстановить срок подачи жалобы, указывая на те обстоятельства, что постановление Егоров К.Н. не получал.

    В судебное заседание ФИО6 инспектор БДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО7. не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

    В судебном заседании Егоров К.Н. и его защитник Томский Д.М. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Егоров К.Н. в судебном заседании не участвовал, просил отложить на две недели, считают, что имели место быть нарушения отправления судебных извещений и повесток.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательного удовлетворения. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 22 сентября 2022 года о привлечении Егорова К.Н. к административной ответственности предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была направлена в адрес названного лица заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор N 80104676313771).

По истечении установленного срока хранения конверт с копией постановления мирового судьи высланы обратно отправителю (л.д. 31).

Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи подана защитником Егорова К.Н.. – Томским Д.М. на постановление мирового судьи подана 15 августа 2023 года (л.д. 43), что подтверждается штампом приемной судебных участков г. Якутска РС (Я), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

То обстоятельство, что после возвращения почтовой связью 10 октября 2022 года направленных мировым судьей копий постановлений Егорову К.Н. стало известно 10 августа 2023 года и подал на него жалобу правового значения не имеет. В рассматриваемом случае в соответствии с положениями указанных норм и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление мирового судьи считается доставленным и вступает в законную силу в течение десяти суток с даты поступления мировому судье возвращенного отделением почтовой связи отправления. В установленный срок постановление мирового судьи обжаловано не было.

При этом, адрес, на который направлялось постановление, указан самим Егоровым К.Н. при оставлении протокола об административном нарушении, доказательств того, что Егоров там не проживает, не представлено. О наличии дела об административном правонарушении Егорову было достоверно известно, что следует из имеющихся в материалах дела телефонограмм, информация о движении дела является общедоступной и размещена на сайте мирового судьи. Таким образом, у Егорова К.Н. имелась возможность обратиться с жалобой в установленный срок.

При таких обстоятельствах, уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, заявление Егорова К.Н. о восстановлении срока подачи жалобы подлежит отказу, а жалоба возвращению подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Егорова Константина Николаевича отказать.

Жалобу Егорова Константина Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2022 года возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня получения его копии.

    Судья                                                                                            А.А. Кочкина