Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2023 от 15.08.2023

Дело № 12-93/2023               УИД 23RS0051-01-2023-002165-41

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск                             10 октября 2023 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартыненко Валерия Николаевича на постановление <№> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району от 06.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении

Мартыненко Валерия Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

Мартыненко В.Н. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление <№> от 06.08.2023 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и просил его отменить и обязать устранить нарушения.

В обоснование жалобы указано, что в постановлении говорится, что «06.08.2023 года в 10:30 часов на ул. Ленина д.169 в г. Тимашевск, водитель Мартыненко В.Н. управляя т/с ФОРД ГАС КЛЕН г/н <№> при начале движения с парковки задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с авто ГРЕЙТ ВОЛЛ г/н <№> под управлением <ФИО>2, который ранее выехал с парковки и находился на проезжей части.». Тогда как события ДТП разворачивались следующим образом: Мартыненко В.Н., управляя т/с ФОРД ГАС КЛЕН г/н <№> двигался задним ходом с прилегающей территории (парковки) совершил выезд на свою полосу движения, прилегающую к парковке по ул. Ленина д.169. С противоположной прилегающей к проезжей части (парковки) совершал выезд, двигаясь задним ходом автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ г/н <№> под управлением <ФИО>2 не убедившись в безопасности маневра пересек свою полосу движения, разделительную полосу и совершил выезд на противоположную полосу проезжей части (полосу встречного движения) с нарушением п. 8.12 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем ФОРД ГАС КЛЕН г/н <№>, совершившего выезд на свою полосу движения, прилегающую к парковке. Столкновение произошло на полосе движения ФОРД ГАС КЛЕН г/н <№> задней правой частью автомобиля ГРЕЙТ ВОЛЛ г/н <№> и правой боковой частью (задняя правая дверь, правая боковая панель) автомобиля ФОРД ГАС КЛЕН г/н <№>. Характер контакта автомобилей указывает на тот факт, что автомобиль ФОРД ГАС КЛЕН г/н <№> совершил уже выезд с парковки на свою полосу движения, а водитель автомобиля ГРЕЙТ ВОЛЛ г/н <№> не убедившись в безопасности маневра совершил выезд на противоположную полосу движения с нарушением п.8.12 ПДД РФ. Считает, что сотрудником полиции при оформлении данного ДТП неверно дана оценка обстоятельствам дела, и он был привлечен к административной ответственности незаконно, а так же считает, что не был привлечен к административной ответственности водитель ГРЕЙТ ВОЛЛ г/н <№> <ФИО>5

В судебном заседании Мартыненко В.Н. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Заинтересованное лицо <ФИО>2 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, возражений относительно жалобы не представил.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>3 в судебное заседание не явился надлежаще извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из обжалуемого постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>3 от 06.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, следует, что 06.08.2023 в 10 ч. 30 м. на ул. Ленина, д. 169 в г. Тимашевске водитель Мартыненко В.Н., управляя т/с Форд ГАС Клен г/н <№> при начале движения с парковки задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с авто Грейт Волл г/н <№> под управлением <ФИО>2, который ранее выехал с парковки и находился на проезжей части.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) (далее ПДД РФ) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из данного пункта следует, что водитель обязан вести автомобиль с постоянным контролем и с такой скоростью, чтобы обеспечить выполнение требований Правил дорожного движения, а при обнаружении опасности обязан принять меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля.

В силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных нарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно представленной в суд видеозаписи момента дорожно-транспортного происшествия с автомобиля под управлением Мартыненко В.Н., которая не была учтена должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении, доводы подателя жалобы об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия обоснованы.

Учитывая указанные обстоятельства, обжалуемое постановление не может быть признано законным и полежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу Мартыненко Валерия Николаевича удовлетворить.

Постановление <№> от 06.08.2023 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Мартыненко Валерия Николаевича отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Мартыненко Валерия Николаевича по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        А.Б. Ремизова

12-93/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Мартыненко Валерий Николаевич
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ремизова Анастасия Борисовна
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
15.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.12.2023Вступило в законную силу
08.02.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее