Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-154/2023 от 05.10.2023

Материал №13-154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года                                                                                      г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овчинникова С.А. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников С.А. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2017 года по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Овчинникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявления указав, что 12 сентября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Платан», являющемся правопреемником АО «Россельхозбанк» и ним было заключено соглашение, в соответствии с которым ООО «Платан» отказывается от всех финансовых претензий к нему, вытекающих из вышеуказанного решения суда.

В судебное заседание заявитель Овчинников С.А. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ООО «Платан» в судебное заседание также не явились, в своем письменном заявлении просил в удовлетворении требования отказать, в связи с отсутствием договоренности между Овинниковым С.А. и ООО «Платан» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8).

По смыслу приведенных выше норм закона, мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор на любой стадии гражданского процесса. Суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2017 года с Овчинникова С.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по соглашению № от 22 августа 2016 года за период с 21 марта 2017 года по 02 августа 2017 года в сумме 185 951 руб. 27 коп., а начиная с 03 августа 2017 года на день исполнения обязательств проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умножить на количество дней просрочки, умножить на 23,90%, поделенное на количество календарных дней в году; сумма задолженности по соглашению № от 21 ноября 2016 года за период с 21 марта 2017 года по 02 августа 2017 года в размере 193 120 руб. 42 коп., а начиная с 3 августа 2017 года на день исполнения обязательств, проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умножить на количество дней просрочки, умножить на 19,90%, поделенное на количество календарных дней в году, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 991 руб., а всего 386 062 руб. 69 коп. (л.д. 75-76).

17 октября 2017 года исполнительный лист был направлен истцу (л.д. 84).

Определением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 апреля 2019 года произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан» (л.д.136).

Сведения об окончании исполнительного производства в материалах дела отсутствуют.

На стадии исполнения указанного решения суда Овчинников С.А. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, при этом, не предоставив как само мировое соглашение, так и сведений о заключении мирового соглашения между Овчинниковым С.А. и ООО «Платан».

Представленная заявителем копия соглашения от 12 сентября 2023 года, заключенного между ООО «Платан» и Овчинниковым С.А., не подтверждает заключение между сторонами мирового соглашения на стадии исполнения решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2017 года, об утверждении которого просили бы стороны, поскольку содержит лишь сведения о намерении ООО «Платан» освободить должника Овчинникова С.А. от исполнения обязательств по оплате оставшейся суммы задолженности, в случае погашения им в срок до 22 сентября 2023 года задолженности в сумме 200 000 руб. (л.д. 157).

Об отсутствии мирового соглашения следует также и из письменного заявления представителя ООО «Платан».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Овчинникова С.А. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2017 года по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Овчинникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                                                Н.М. Королева