Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2023 (2-2173/2022;) ~ М-2196/2022 от 13.12.2022

61RS0011-01-2022-003106-21

Дело № 2-128/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                         ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Туголуковой Е.С.

с участием представителя истца Долговой Г.И.

ответчика Гавриленко Е.А.

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тацинского РАЙПО к Гавриленко Е. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик работала в Тацинском РАЙПО с 01.02.2022 года в должности продавца продовольственных товаров с обязанностями заведующей магазином <адрес>. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании распоряжения председателя Совета Тацинского РАЙПО от 11.05.2022г. была назначена и проведена 14.05.2022г. инвентаризация товарно- материальных ценностей, которой была установлена недостача в сумме 190 077,83 руб., товар с просроченным сроками реализации на сумму 2 995 руб. и дефектный товар на сумму 1140 руб. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате незаконных, умышленных действий, выразившихся в использовании вверенного имущества по своему усмотрению, она давала товары в долг покупателям, сама брала продукты и сельхозкорм для личного пользования, что привело к образованию недостачи в крупном размере, также ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. С материально ответственным лицом Гавриленко Е.А.. был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик несет полную ответственность за недостачу и порчу вверенного ей имущества, поэтому должна была обеспечить сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей, не должна допускать отпуск товара в долг, осуществлять контроль за движением материальных ценностей, обязана своевременно сообщать руководству об обстоятельствах угрожающих сохранности товара и принимать все меры к предотвращению ущерба. Учитывая частичное погашение ущерба ответчиком, истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб 90 733,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 922,01 руб.

Представитель истца на основании доверенности Долгова Г.И. в судебном поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Гавриленко Е.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем подала суду соответствующее письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тацинского РАЙПО, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимала значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922,01 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тацинского РАЙПО к Гавриленко Е. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Е. А. (<данные изъяты> в пользу Тацинского РАЙПО материальный ущерб в сумме 90 733,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу исковых требований в суд в размере 2 922,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 января 2023 года.

    Председательствующий:              Е.С. Туголукова

2-128/2023 (2-2173/2022;) ~ М-2196/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тацинское районное потребительское общество
Ответчики
Гавриленко Елена Александровна
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Туголукова Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
belokalitvensky--ros.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее