Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5293/2023 ~ М-5151/2023 от 08.08.2023

Дело № 2 -5293/23

16RS0050-01-2023-006979-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                                  г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СтройТорг», Комарову Л.А. о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СтройТорг», Комарову Л.А. о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18.10.2022 между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ответчиком ООО «СтройТорг» (Покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 1 676 479 рублей 33 копеек. 18.10.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Комаровым Л.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «СтройТорг» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СтройТорг». Ответчик ООО «СтройТорг» уклоняется от оплаты полученной продукции. Истец направил претензию Покупателю. По условиям договора претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии. Истец просит взыскать с ответчика с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 1 676 479 рублей 33 копеек; пени по состоянию на 01.08.2023 в размере 109 281 рублей 67 копеек, пени с 02.08.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней, расходы по уплате государственной пошлине.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, подписано и представлено на утверждение мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что условия мирового соглашения, достигнутого сторонами и представленного на утверждение суда, соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», в лице представителя Хахарова М.А., действующего на основании доверенности № от 01.06.2023 года, именуемый в дальнейшем истец, и общество с ограниченной ответственностью «Строй Торг» в лице директора Комарова Л.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем ответчик 1, и Комаров Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем ответчик 2, с другой стороны, являющиеся сторонами данного дела, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по общему

согласию на основании статей 39, 153.8-153.11, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по делу, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком 1 перед истцом своих обязательств по договору поставки № от 18.10.2022 г., в соответствии с которым ответчиком -1 получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 1 621 649 рублей, которая является основанием рассматриваемого иска.

    Ответчик 2 является поручителем ответчика 1 по договору поручительства от 18.10.2022 г. к договору поставки № от 18.10.2022 г., и несет солидарную ответственность за неисполнение ответчиком 1 своих обязательств по договору поставки № от 18.10.2022 г.

    По настоящему мировому соглашению Ответчик1, ответчик2 признают задолженность перед истцом по договору поставки № от 18.10.2022 г. в размере 1 621 649 рублей по следующим универсальным передаточным документам, являющимся основанием рассматриваемого иска.

.\t Мерслаючпмх документов с (универсальный i передаточный 1 документ)	[атат грузки опараЬжупателю	лику,мен [ Збшая сумма 10универсальнымпередаточнымДокументамруб.	ам. являющимся Частично оплаченная сумма но уин нереальныVIncpc.iai очным документам (он ружейному товару) р\5.	основанием рассматриваемого иска. ( умча задолженности и погтавленный товар пн универсальным перс точным документам руб.
‘405-3/1488’	13 04.2023	29769	0	29769
"405 3/1485-2’	13.04.2023	121188,26	52608.47	68579.79
‘405 3/1491"	13.04 2023	13788.1	0	13788.1
"405.3/1497"	14 04.2023	198612,29	0	198612.29
"405.3/1495-2"	14 04 2023	12346.74	0	12346.74
"405.3/1502"	14.04.2023	6494,4	0	6494.4
"405.3/1498-2"	14 04.2023	24756,7	0	24756,7
"405 3/1517	17 04.2023	2819.16	0	2819.16
•405/216/1169’	18.04 2023	1195,56	0	1195.56
’405/216/1168’	18 04 2023	31143.14	0	31143,14
’405/216/9481948’	19.04 2023	6971,9	0	6971.9
"405/216/9512628-Г	21,04.2023	320126.35	0	320126,35
"405/216/118Г	22.04 2023	1194.05	0	1194 05
"405/216/9521000"	22.04 2023	38703.55	0	38703.55
"405/216/1182"	22 04.2023	952,31	0	952,31
"405/216/9522726"	23 04.2023	31349.83	0	31349,83
"405/216/1184"	24,04 2023	22455,41	0	22455.41
"405/216/95 5724 Г	25.04 2023	7422,98	0	7422.98
"405/216/1194"	26.04.2023	3826.2	0	3826.2
"405/216/1193"	26,04 2023	21319.43	0	21319.43
"405/216/1191-2"	28.04 2023	75295.64	0	75295.64
"405/216/1191-3"	28.04.2023	16277.28	0	16277.28
"405/216/1188-3"	28.04.2023	96040.32	0	96040.32
"405/216/1188-2"	2804.2023	426911.09	0	426911,09
"405/216/1206"	04.05 2023	79993.9	0	79993.9
"405/216/1228"	10 05 2023	11943.52	0	11943.52
"405/216/1255"	19,05.202]	2791.32	0	279132
"405/216/9785986"	19.05.202:	67253.81	0	67253.81
"405/216/9812003"	22.05.202	1315,23	0	1315.23
ИТОГ о	1621649,00

Ответчик1 обязуется погасить задолженность по договору поставки на

сумму 1 621 649 рублей (один миллион шестьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок девять рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

-621 649 руб. (шестьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок девять рублей) в срок до 25.10.2023 года;

-500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей) в срок до 25.11.2023 года;

-500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей) в срок до 25.12.20223 года.

3. Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком 1 пени в размере 105 080, 53 рублей. Указанная задолженность по оплате пени должна быть выплачена ответчиками в срок до 25 декабря 2023 года.

Со своей стороны истец отказывается от взыскания пени рассчитанных с 02.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяносто дней.

Оплата пени ответчиками не освобождает их от исполнения обязательства по настоящему соглашению по оплате задолженности за полученный товар. С момента, надлежащего исполнения ответчиками обязательств, установленных в п.2 мирового соглашения, любые споры и разногласия сторон, связанные с исполнением взаимных обязательств по поставке/оплате товара, указанного в перечисленных в исковом заявлении универсальных передаточных документов в рамках договора поставки. Считаются урегулированными.

Ответчик 1 обязуется в срок до 25.10.2023 г. включительно возместить

истцу 30% расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 138, 70 (пять тысяч сто тридцать восемь рублей семьдесят копеек), 70% государственной пошлины, а также излишне уплаченная государственная пошлина возмещается истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и

не затронутые условиями настоящего мирового соглашения стороны друг к другу не компенсируют. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего дела в суде общей юрисдикции, и в будущем претензий в этой части друг к другу иметь не будут.

В случае неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных

пунктами 2,3,4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Приволжский районный суд г.Казани с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и воспользоваться правом на принудительное взыскание.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц

и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному

для каждой стороны и для Приволжского районного суда г.Казани, мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Приволжским районным судом г.Казани.

9.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья