Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1051/2021 от 20.12.2021

Дело № 1-1051/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2021 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кольцовой С.О.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Бобкина Р.С.,

обвиняемой Алмакаевой С.А.,

защитника - адвоката Хлебниковой Е.С., представившей удостоверение №
и ордер АП 21 №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алмакаевой Светланы Александровны, <иные данные> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306
ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Алмакаева С.А. обвиняется
в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Алмакаева С.А. 23 апреля 2020 г. в период времени с 20 часов до 20 часов 33 минут находилась у подъезда № <адрес> Находясь в это же время и в этом же месте у Алмакаевой С.А., которая ранее споткнувшись об бордюр, упав лицом на него, тем самым нанеся себе телесные повреждения, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос - сообщение
в правоохранительные органы сведений, несоответствующих действительности, то есть являющимися ложными, а именно сведений о якобы совершенном
в отношении нее преступлении - открытом хищении принадлежащего
ей имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Алмакаева C.A., намереваясь ввести
в заблуждение правоохранительные органы, действуя умышленно, осознавая при этом преступный характер своих действий и желая этого, 24 апреля 2020 г., примерно в 1 час 30 минут, более точное время не установлено, находясь в салоне служебного автомобиля марки <иные данные>, припаркованного у <адрес>, собственноручно написала заявление сотрудникам отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - орган осуществляющий борьбу
с преступностью и наделенный правом возбуждения уголовных дел, с заведомо ложным заявлением о якобы совершенном в отношении нее преступлении - открытом хищении принадлежащего ей имущества с применением насилия
не опасного для жизни и здоровья, то есть о преступлении, предусмотренном
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Перед составлением заявления о преступлении Алмакаева C.A. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем собственноручно написала и поставила подпись в заявлении о преступлении. Обращаясь о якобы совершенном в отношении нее преступлении, Алмакаева C.А. осознавала, что сообщает заведомо ложные сведения
о совершенном преступлении, понимала, что вводит правоохранительные органы в заблуждение относительно действительных обстоятельств события и желала этого.

В своем заявлении Алмакаева C.А. заведомо ложно указала, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое
23 апреля 2020 г., примерно в 20 часов 30 минут, напало на нее у подъезда №
<адрес> и нанесло ей один удар в лицо, при этом пытавшийся похитить у нее находящуюся при ней сумку.

Данное заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях
и происшествиях в отделе полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, под номером № от 24 апреля 2020 г.

B ходе проверки сообщения в преступлении было установлено, что событие преступления по факту открытого хищения, принадлежащего Алмакаевой С.А имущества с применением насилия не опасного для жизни
и здоровья, в отношении последней отсутствует, а сделанное ею заявление является заведомо ложным доносом.

В судебном заседании обвиняемая Алмакаева С.А. заявила ходатайство
о прекращении уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ей разъяснены
и понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Хлебникова Е.С. ходатайство своей подзащитной обвиняемой Алмакаевой С.А. поддержала и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Помощник прокурора гор. Йошкар-Олы Бобкин Р.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Алмакаевой С.А.
по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой Алмакаевой С.А. о прекращении уголовного дела в связи
с ее деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело
в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено
от уголовной ответственности.

Обоснованность предъявленного Алмакаевой С.А. обвинения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, кроме
ее собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, совершенное Алмакаевой С.А., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемая Алмакаева С.А. добровольно заявила явку с повинной,
на протяжении всего предварительного расследования давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем,
по мнению суда, способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Поведение Алмакаевой С.А. в суде, которое суд оценивает как публичное принесение извинений за совершенное преступление, суд учитывает как заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что Алмакаева С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление небольшой тяжести совершила впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, а также учитывая ее поведение после совершения преступления, суд считает, что Алмакаева С.А. действительно деятельно раскаялась в содеянном в связи, с чем перестала быть общественно опасной, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника обвиняемой Алмакаевой С.А. участвовала адвокат Хлебникова Е.С.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению необходимо отнести к процессуальным издержкам.

Суд считает необходимым освободить Алмакаеву С.А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, принимая во внимание ее материальное, семейное и социальное положение, учитывая при этом, что
на иждивении у Алмакаевой С.А. находится несовершеннолетний ребенок, которого она воспитывает одна, и поэтому взыскание с Алмакаевой С.А. процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ее несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28,
239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алмакаевой Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием
на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Алмакаевой С.А. отменить.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

Освободить Алмакаеву С.А. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления постановления
в законную силу - протокол принятия устного заявления от 24 апреля 2020 г.
от Алмакаевой С.А.; объяснение от 24 апреля 2020 г. от Алмакаевой С.А.
КУСП №; объяснение от 24 апреля 2020 г. Алмакаевой С.А.; объяснение
от 27 апреля 2020 г. от Алмакаевой С.А., хранящиеся при уголовном деле - ­­­­­ хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- судья А.В.Николаев