Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6781/2022 ~ М-3636/2022 от 08.07.2022

Дело №2-6781/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.11.2022 г.                                 г. Владикавказ                     

Советский районный суд г. Владикавказ, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по РСО-Алания (далее Управление) к Полежаеву Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Управление обратилось в суд с иском к Полежаеву С.Н. о взыскании неосновательно приобретенной или (сбережённой) суммы денежных средств в размере 1 183 761,71 рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 16.09.2011 г. в Управление поступило заявление от Полежаева С.Н. о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, подтверждающей характер работы следует, что ответчик работал с 20.09.1988 по 30.09.1998 в ОАО «Алтайдизель» в качестве машиниста мельниц в производстве свинцовых аккумуляторов, что явилось основанием в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона №173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане Российской Федерации. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В настоящее время, в результате проведенных в ПФР проверочных мероприятий были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов, а именно в период времени с 20.09.1988 г. по 30.09.1998 г. ответчик работал в других местах. На основании изложенного, а так же руководствуясь п.3 ст.25 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии ответчику прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. 09.06.2022 г. ответчику было направление уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время ответ не получен, ущерб не возмещен. Так, за весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения 16.09.2011 г. до момента прекращения выплат 01.12.2020 г. образовалась переплата в сумме 1 183 761,71 рублей, чем причинен Государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. ОПФР по РСО-Алания является правопреемником ГУ УПФР г. Владикавказе, выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по РСО-Алания, что подтверждается Постановлением ПФР от 18.08.2021г. №191п. Согласно подп.7 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уточнил свои исковые требования уменьшив их размер и просил суд взыскать с Полежаева С.Н. неосновательно приобретенную или (сбережённую) сумму денежных средств в размере 1 111 519,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности Фидарова Л.Х., требования иска в уточненном виде поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске. Пояснила также, что Управлением за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2022 г. с ответчика было удержано в погашение вышеуказанной задолженности 72 242,06 рублей, что подтверждается представленным расчетом начальника ОВП и МСВ Цораевой Л.Э. В этой связи и произведено уточнение суммы иска в сторону уменьшения размера взыскиваемой с ответчика суммы.

Ответчик – Полежаев С.Н. в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в его удовлетворении, сославшись на то, что полученную сумму в виде пенсионных выплат, которую с него взыскивает истец, получил законно, с учетом отработанного им периода трудовой деятельности.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела, а именно пенсионного дела следует, что 16.09.2011 г. в Управление поступило заявление от Полежаева С.Н. о назначении ему трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии.

При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство.

Из имеющейся в пенсионном деле справки №35 от 20.03.2004 г. следует, что Полежаев С.Н. работал на ОАО «Алтайдизель» полный рабочий день при 5-ти дневной неделе с 20.09.1988 г. Приказ №168 от 20.09.1988 г. по 30.09.1998 г. Приказ №175 от 30.09.1998 г. в качестве машиниста мельницы в производстве свинцовых аккумуляторов, фактически отработанные дни составляют 10 лет, 10 дней.

    В материалах пенсионного дела также имеется справка ОАО «Алтайдизель» №38 от 20.03.2004 г. о сумме заработка за период с 1989 г. по 1993 г.

    Таким образом, представленные в Управление вышеуказанные документы явилось основанием в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначения Полежаеву С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона №173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане Российской Федерации. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие - наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Между тем, в ходе проведенных в ПФР проверочных мероприятий были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов, а именно в период времени с 20.09.1988 г. по 30.09.1998 г. ответчик в ОАО «Алтайдизель» не работал.

Так, согласно имеющимся в материалах пенсионного дела, а также представленного суду оригинала трудовой книжки, с вкладышем, Полежаев С.Н. в период с 10.06.1980 г. по 16.09.1992 г. работал на различных должностях в Орджоникидзевском Мехлесхозе, а с 08.11.1992 г. по 01.10.1995 г. в ГП «Сельхозавтодор», с 02.10.1995 г. по 01.08.2001 г. работал в ПМК-1 крановщиком.

В судебном заседании сам Полежаев С.Н. также отрицал факт своей трудовой деятельности в ОАО «Алтайдизель».

В этой связи, на основании п.3 ст.25 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии ответчику прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

09.06.2022 г. ответчику было направление уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время ущерб не возмещен.

Так, за весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения 16.09.2011 г. до момента прекращения выплат 01.12.2020 г. образовалась переплата в сумме 1 183 761,71 рублей, которая частично ответчиком возмещена путем удержания пенсионных выплат (на основании его заявления), которые согласно представленному истцом расчету составили 72 242,06 рублей (с 01.04.2021 г. по 300.11.2022 г.).

Факт получения ответчиком необоснованного обогащения на вышеуказанную сумму подтверждается не только расчетом, представленным представителем истца, но и отчетом о всех операциях Полежаева С.Н. за период с 13.10.2017 г. по 13.10.2022 г. (ранний период получить не представилось возможным) Сбербанка России, представленных суду самим ответчиком.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

В силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенных обстоятельств с ответчика – Полежаева С.Н. в пользу истца – ОПФР по РСО-Алания подлежит взысканию неосновательно приобретенная или (сбережённая) сумма денежных средств в размере 1 111 519,65 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика – Полежаева С.Н. в пользу муниципального бюджета г. Владикавказа подлежит также взысканию сумма государственной пошлины в размере 13 758 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 22.07.1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 24/1, ░░. 60, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 111 519,65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 22.07.1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 24/1, ░░. 60, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 758 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

2-6781/2022 ~ М-3636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОПФР по РСО-Алания
Ответчики
Полежаев Сергей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Гагиев Ацамаз Таймуразович
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее