Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2022 от 25.11.2022

Дело № 5-80/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Никитина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, детей на иждивении не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Никитин Д.Ю. 24 ноября 2022 года в 14 час. 58 мин. находясь в общественном месте, в помещении автостанции в <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, повредил чужое имущество: бил рукой кассовое окно, ломал экран компьютера.

Никитин Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что он признает себя виновным в том, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, к гражданам не приставал, имущество не ломал.

Выслушав Никитина Д.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в нарушении общественного порядка является доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина Никитина Д.Ю. в совершении административного правонарушения помимо его пояснений в судебном заседании, объективно подтверждается письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП №, рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО6, обращениями в полицию о привлечении к административной ответственности ФИО4, ФИО5, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей поврежденного имущества, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Никитина Д.Ю. установлено алкогольное и наркотическое опьянение, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 мин., аудиозаписью на СД диске.

Исследованными доказательствами установлено, что Никитин Д.Ю., находясь в общественном месте на автостанции в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Никитина Д.Ю. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и его безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Достоверность, допустимость и достаточность данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Указанные выше доказательства позволяют сделать вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Никитина Д.Ю.

Действия Никитина Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает состояние опьянения, которое подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2022.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе поведение Никитина Д.Ю. в общественном месте, данных о его личности, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, приводит суд к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения Никитину Д.Ю. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Никитина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Никитина Дмитрия Юрьевича исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16 часов 40 мин. 24.11.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова