Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2020 ~ М-52/2020 от 16.01.2020

Гр.дело №2-271/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000069-83     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Николая Алексеевича к Алексеевой Валентине Макаровне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Алексеев Н.А. обратился в суд с иском к Алексеевой В.М. о прекращении права пользования жилым домом <адрес> ( л.д.3).

Обосновывая свои исковые требования, Алексеев Н.А. указал, что он является собственником жилого <адрес> Чувашской Республики. Ответчик Алексеева В.М. находилась в браке с сыном истца - П.; ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен.

Как указывает в своем исковом заявлении Алексеев Н.А., ответчик Алексеева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом <адрес> не проживает, но состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Вещей Алексеевой В.М. в названном доме не имеется, расходы по содержанию дома ответчик не несет, членом семьи истца она не является. Регистрация Алексеевой В.М. по указанному адресу является необоснованным обременением права собственности истца, поскольку подразумевает ее право проживать в жилом помещении.

Истец Алексеев Н.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Алексеева В.М. иск Алексеева Н.А. не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Алексеевым П.Н., после чего вселилась к мужу в жилой дом №16 по ул.Ленина дер.Новое Урюмово Канашского района; свекор Алексеев Н.А. с ними не проживал, он проживал со своей новой семьей в <адрес>. От совместной жизни с П. у нее имеется двое детей: сын С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с П. по суду расторгнут, но они продолжали жить вместе. С ДД.ММ.ГГГГ года она стала выезжать на заработки в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стала проживать золовка - К., она стала выгонять ее из дома, из-за чего они с мужем стали жить в пристрое к дому. Иск Алексеева В.М. она не признает, так как они с мужем в период совместного проживания провели в доме отопление, построили баню, амбар, дровяник, возвели железные ворота, поменяли кровлю дома, возвели к дому пристрой, установили в доме пластиковые окна и др.

Изучив исковое заявление Алексеева Н.А., выслушав объяснение ответчика Алексеевой В.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец Алексеев Н.А. ранее являлся собственником жилого <адрес> ( л.д.49-50, 53-55, 63, 66).

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Н.А. подарил жилой <адрес> и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, А., что подтверждается копией названного договора дарения ( л.д. 56-58), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 63), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимости ( л.д.66).

Государственная регистрация права собственности А. на жилой дом и земельный участок произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как было указано выше, в настоящее время Алексеев Н.А. собственником жилого <адрес> и земельного участка. расположенного по вышеуказанному адресу, не является.

Поэтому наличие или отсутствие у ответчика Алексеевой В.М. права на спорное жилое помещение каких-либо прав Алексеева Н.А. не нарушает.

Следовательно, у Алексеева Н.А. отсутствуют правовые основания для обращения в суд с иском о прекращении за Алексеевой В.М. права пользования жилым домом <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Алексеева Н.А. к Алексеевой В.М. о прекращении за ней права пользования жилым домом <адрес> отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

       В иске Алексеева Николая Алексеевича к Алексеевой Валентине Макаровне о прекращении права пользования жилым домом <адрес> отказать.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.