Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2023 ~ М-1734/2023 от 13.03.2023

50RS0№-55

                              РЕШЕНИЕ                 2-3008/23

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 30.03.2020г. включительно в размере 78 411 рублей 48 копеек, пени за период с октября 2018 года по март 2020 года в сумме 8 479 рублей 79 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 806 рублей 74 копейки, почтовых расходов в размере 236 рублей 44 копейки, свои требования мотивируя тем, что ответчица является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, и длительное время не производит оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.09.2018г. по 30.03.2020г. включительно образовалась задолженность в размере 78 411 рублей 48 копеек, на которую начислены пени в сумме размере 8 479 рублей 79 копеек.

Истец – представитель МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена, представлено заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО3 (л.д. 20).

          Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 30.03.2020г. включительно составляет 78 411 рублей 48 копеек, на которую начислены пени в сумме размере 8 479 рублей 79 копеек.

От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.09.2018г. по 30.03.2020г. включительно, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался в ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу МУП «СЕЗ» г.о. Подольск взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 30.03.2020г. включительно в размере 78 411 рублей 48 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 8 479 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 403 рубля 7 копеек.

12.08.2022г. судебный приказ от 22.06.2020г. отменен и истцу разъяснено право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового судопроизводства.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявление МУП «ЖПЭТ №2» Г.о. Подольск обратилось в суд 13.03.2023г., следовательно, требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 12.03.2020г. предъявлены в суд после истечения срока давности, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.09.2018г. по 12.03.2020г. и пени по состоянию на март 2022 год включительно подлежат отклонению.

Исходя из расчета задолженности долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 494 рубля 92 копейки.

     В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял коммунальные услуги, своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчика в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако ФИО1 своих обязательств в полном объеме не исполняет, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 400 рублей.

Истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 806 рублей 74 копейки и почтовые расходы в сумме 236 рублей 44 копейки, что подтверждается платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в сумме 235 рублей 44 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины свыше 400 рублей суд отказывает.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 494 рубля 92 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск к ФИО1 о задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2018г. по 12.03.2020г., пени за период с октября 2018 года по март 2020 года, расходов по оплате государственной пошлины свыше 400 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина