Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-228/2019 от 17.04.2019

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области
Попова М.Н., с участием заявителя М,М,Н,, при секретаре
Пичугиной Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М,М,Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ о привлечении М,М,Н. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ М,М,Н, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1
ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Не согласившись с принятым решением М,М,Н. обжалует его как незаконное и необоснованное, ходатайствует об отмене постановления инспектора ссылаясь на то, что автомобиль был припаркован на расстоянии не менее 15 метров от знака «остановки общественного транспорта».

В судебном заседании М,М,Н, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив содержание жалобы и доводы заявителя, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения, утвержденных от ДД.ММ.ГГ (далее - ПДД РФ) остановка запрещается ближе
15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГ в
01 час 00 минут по адресу: <адрес>,
<адрес> М,М,Н. совершил остановку транспортного средства в места остановки маршрутного такси или общественного транспорта. Действия М,М,Н. должностным лицом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения наглядно и достоверно свидетельствующие о месте стоянки транспортного средства М,М,Н. в исследуемое время.

Свои выводы должностное лицо основывает на протоколе задержания транспортного средства, на определении о возбуждении дела об административном правонарушении и на рапорте, иные доказательства в деле отсутствуют и суду не представлены.

Указанные процессуальные документы содержат лишь сведения об эвакуации автомобиля и о его транспортировке на специализированную стоянку. Более того, сам заявитель отрицает нахождение транспортного средства на месте остановки маршрутного такси или общественного транспорта.

Совокупность исследованных доказательств не является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1
ст. 12.19 КоАП РФ в отношении М,М,Н.

Доказательств, имеющиеся в деле и которые представило должностное лицо в обоснование вины М,М,Н. отрицающего совершение правонарушение, явно недостаточно для безусловного и достоверного вывода о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Совокупность этих доказательств доводы М,М,Н. не опровергает, но и достаточными они для вывода о его виновности не являются, что ставит под сомнение его вину.

При таких обстоятельства постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по административному делу – прекращению за недоказанностью а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.08 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу М,М,Н. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ о привлечении М,М,Н. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ – отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

    

Судья                                     М.Н. Попова                                    

12-228/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мусякаев Марат Наильевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Попова Марина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
17.04.2019Материалы переданы в производство судье
18.04.2019Истребованы материалы
30.04.2019Поступили истребованные материалы
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.07.2019Вступило в законную силу
22.07.2020Дело оформлено
22.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее