Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-169/2023 ~ М-1-158/2023 от 18.09.2023

Гражданское дело №2-1-169/2023

УИД 57RS0020-01-2023-000194-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года п.г.т. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Симагиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к наследникам Русакова Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее по тексту – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследникам Русакова Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что Русаков Ю.В. (лицевой счёт №) является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ---------- Задолженность за электроэнергию перед ООО «Орловский энергосбыт» у истца за период с N-числа по N-числа составляет: 1905 рублей 18 копеек. Задолженность подтверждается карточкой абонента. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги должнику Русакову Ю.В. были начислены пени в размере 685 рублей 33 копейки.

Ссылается на то, что по запросу с сайта notariat.ru, в реестре наследственных дел на имя ответчика Русакова Ю.В. открыто одно наследственное дело № нотариусом Медведевой Л.Н.

Указывает, что в соответствии с действующим законодательством, с наследников, принявших наследство подлежит взысканию соразмерно долям в принятом наследственном имуществе задолженность по оплате долгов наследодателя за жилищно-коммунальные услуги. Сведения о наследниках умершего для предъявления требований об оплате сложившейся задолженности не могут быть получены истцом, поскольку в соответствии со статье 5 Основ законодательств Российской Федерации о нотариате такие сведения выдаются по требованию суда, прокуратуры, органа следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими делами.

Просит суд взыскать с установленных наследников Русакова Ю.В. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» (----------) сумму задолженности за потребленную электроэнергию с N-числа по N-числа в сумме 1 905 рублей 18 копеек, сумму неустойки (пени) по N-числа в размере 685 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от N-числа для всестороннего и правильного разрешения дела по существу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Русакова С.Н., Русаков В.Ю., в качестве третьих лиц- Чаплыгин С.Д., Ершов И.В.

Представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Соответчики Русакова С.Н., Русаков В.Ю., третьи лица Чаплыгин С.Д., Ершов И.В. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, не просили об отложении судебного разбирательства.

N-числа от истца ООО «Орловский энергосбыт» поступило заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что заявленные исковые требования исполнены в добровольном порядке.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от данного иска, поскольку из представленного заявления следует, что задолженность по коммунальной услуге «потребление электроэнергии» погашена, поэтому считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» отказ от иска.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к наследникам Русакова Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.И. Миронова