Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-44/2019 от 04.07.2019

Дело №10-44/2019 (1-2/2019/73)

УИД: 24 MS0073-01-2018-000573-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                    11 июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда Абрамова Н.Ю.,

ознакомившись с материалами уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного – адвоката Карпович О.Т. в интересах осужденного Иванова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска от 27.05.2019 года в отношении Иванова <данные изъяты>, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

На указанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба защитником осужденного – адвокатом Карпович О.Т.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также иных лиц, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Судом первой инстанции требования ст. 389.7 УПК РФ об извещении сторон о принесенной осужденным апелляционной жалобе не выполнены.

В представленных материалах уголовного дела не содержится сведений о получении потерпевшей Соловей Е.В. копии апелляционной жалобы защитника – адвоката Карпович О.Т. в интересах осужденного Иванова В.А.

В материалах уголовного дела имеется лишь сопроводительное письмо от 10.06.2019 года о направлении копии апелляционной жалобы адвоката Карпович О.Т. простой почтой, однако сведения о получении апелляционной жалобы отсутствуют. Телефонограмма, из текста которой следует что апелляционная жалоба была зачитана потерпевшей Соловей Е.В., не является подтверждением получения жалобы потерпевшей.

Указанные обстоятельства препятствует принятию решения судом апелляционной инстанции.

В связи с чем, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления с соблюдением требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.Ю. Абрамова