Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2023 ~ М-180/2023 от 11.08.2023

№ 2-234/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                                    с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

с участием истца Чурук А.Ш.,

ответчиков Самчан П.Д., Самчана А.Д. и их представителя по доверенности Саая К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя Чеди-Хольского РОСП УФССП по Республике Тыва Чурук А.Ш. к Самчан П. Д., Самчану А.Д. о выделении доли в общем совместно нажитом имуществе, об обращении взыскания на имущество супруги должника Самчан П. Д.,,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Чеди-Хольского РОСП УФССП по Республике Тыва Чурук А.Ш. обратилась в суд к Самчан П.Д., Самчану А.Д. с иском об обращении взыскания на имущество супруги должника Самчан П.Д., указывая, что Самчан А.Д. является должником по исполнительным производствам с общей суммой задолженности 4484645,10 рублей, требования исполнительных документов не исполнены, должник не работает, доходов и имущества для погашения задолженности не имеется, из ответа Росреестра за супругой должника Самчан П.Д. зарегистрировано более одной недвижимости, и транспортные средства. В уточненном исковом заявлении просит выделить доли в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли на земельный участков <адрес>, здание с кадастровым номером , земельный участок с кадастровым номером .

Истец Чурук А.Ш. представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указывая, что должник Самчан А.Д. задолженность по исполнительным производствам погасил полностью, с последствиями отказа от исковых требований осведомлены и ознакомлены.

Ответчик Самчан П.Д. представила ходатайство о полном погашении сумм задолженность по исполнительным производствам и представила копии банковских чеков.

Ответчик Самчан А.Д. на судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и ходатайство истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, данный отказ истца от иска к Самчан П.Д., Самчану А.Д. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца Чурук А.Ш. от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением судьи от 5 декабря 2023 года приняты обеспечительные меры иска в виде наложения запрета на регистрационные действия на спорное имущество, принадлежащее ответчику Самчан П.Д..

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает, что необходимость в обеспечении иска отпала, и меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Чеди-Хольского РОСП УФССП по Республике Тыва Чурук А.Ш. к Самчан П. Д., Самчану А.Д. о выделении доли в общем совместно нажитом имуществе, об обращении взыскания на имущество супруги должника Самчан П. Д.,, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                          Кара-Сал В.Д.

2-234/2023 ~ М-180/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Чурук Андрила Шириновна
Ответчики
Самчан Алексей Делгер-оолович
Самчан Полина Донгаковна
Другие
Государственное автономное учреждение "Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва"
ООО "Суугу"
УФССП России по Республике Тыва
ГУП РТ "УК ТЭК 4"
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва
Саая Кунга-Церин Амирович
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Дело на странице суда
chedi-holskiy--tva.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее