Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2024 (2-5144/2023;) ~ М-4213/2023 от 15.09.2023

УИД: 27RS0(№)-73

(№) (2-5144/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой П.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Демидову А. С., Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, указывая на то, что (дата) между истцом и Демидовой А. Н. был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита на сумму 500 000 рублей, под 14,9 % годовых. Однако, заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. По состоянию на (дата) задолженность перед банком не погашена и составляет 700 432,22 рублей. (дата) Демидова А.Н. скончалась, родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составляет 535 454,08 рублей, включая: задолженность по основному долгу в размере 464 665 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 57 820 рублей 53 копейки; неустойку в размере 12 968 руб., а так же просит взыскать расходы по плате госпошлины за подачу иска в суд в размере 8554 рублей 54 копейки.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика, привлечен Демидов А. С., а также администрация г. Комсомольска-на-Амуре.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен АО «АльфаСтрахование»

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Демидов А.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся в установленном законом порядке, конверты с извещениями за истечением срока хранения возвращены в суд.

Представитель ответчика АО « АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Представил письменные возражения, в которых указывает, что за получением страховой выплаты в связи со смертью Демидовой А.Н. никто не обращался, выгодоприобретателями являются наследники Демидовой А.Н., просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель Администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании участия также не принимал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Ранее представил письменные возражения по делу, акт обследования жилого дома по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, а также сведения от нотариуса Гарус Ю.А. о том, что наследником имущества Демидовой А.Н. является Демидов А.С.

Ранее представитель Администрации г.Комсомольска-на-Амуре возражал против удовлетворения заявленных требований к администрации, указывая на то, что она является не надлежащим ответчиком по делу, имущество не признано выморочным, необходимо установить обстоятельства получения страховой выплаты по делу в связи со смертью Демидовой А.Н., а также установить рыночную стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав заявленное истцом ходатайство, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, (дата) между истцом и Демидовой А. Н. был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита на сумму 500 000 рублей, под 14,9 % годовых. Обязательство истца по предоставлению кредита было исполнено, что подтверждается выписками по счету кредитования заемщика.

(дата) Демидова А.Н. (свидетельство о смерти II-ДВ (№) от (дата)).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 700 432,22 рублей, включая: задолженность по основному долгу в размере 464 665 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 54 820 рублей 53 копейки; неустойку в размере 177946 рублей 14 копеек, которая снижена истцом до 12 986 руб. Таким образом, сумма взыскиваемой задолженности составляет 535 454,08 руб.

Согласно письма нотариуса Гарус Ю.А. от (дата) следует, что по заявлению Демидова А.С. заведено наследственное дело от (дата) после смерти Демидовой А.Н. Согласно данного наследственного дела Демидов А.С. является единственным наследником по закону, принявшим наследство, иных наследников не имеется. Как следует из материалов дела, в собственности Демидовой А.Н. на дату её смерти имелось жилое здание (№), расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровой стоимостью по состоянию на (дата) – 422 066,55 руб., дата внесения сведений (дата). Иного имущества за Демидовой А.Н. не зарегистрировано и не установлено в рамках судебного разбирательства.

Из акта комиссионного обследования (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре от (дата), проведенного администрацией г.Комсомольска-на-Амуре следует, что данный жилой дом имеет признаки постоянного проживания – очищен проход от снега, имеется собака на привязи, ведутся работы по обшивке дома сайдингом. В ходе опроса соседей установлено, что Демидов А.С. проживает в данном доме и является наследником Демидовой А.Н. В ходе личной беседы с Демидовым А.Н. представлены документы, свидетельствующие о намерении оформить наследство.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 59 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Как следует из материалов дела, заключенный (дата) между истцом и Демидовой А. Н. кредитный договор (№) подлежал исполнению в период его действия до (дата). За предоставленные денежные средства, заемщик на согласованных условиях обязался оплатить проценты в размере 14,9 % годовых.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Из представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет 535 454,08 руб., включая: задолженность по основному долгу в размере 464 665 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 57 820 рублей 53 копейки; неустойку в размере 177946 рублей 14 копеек, которая снижена истцом до 12 968 руб.

Представленный расчет суд признает правильным и арифметически верным.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Демидовым А.С. по настоящему делу не оспаривалось, что он фактически принял наследство и собирается оформить на него свои права, что достоверно подтверждено иными исследованными материалами дела.

На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, задолженность по нему Демидовой А.Н. не была погашена, что подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности. Данный расчет проверен судом, признан обоснованным, кроме того, он не оспаривался ответчиками.

Исходя из того, что ответчик фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие об этом, в том числе путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, то он является наследником долгов умершего заемщика. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Демидов А.С. должен отвечать перед АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по долгам Демидовой А.Н. в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в сети «Интернет» на официальном сайте Росреестра Российской Федерации – «Публичная кадастровая карта» кадастровая стоимость жилого здания (№), расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), на дату смерти Демидовой А.Н. составляет 422 066,55 руб., таким образом Демидов А.С., являясь наследником Демидовой А.Н., фактически принявшим наследство отвечает по долгам Демидовой А.Н. в пределах указанной стоимости, что наиболее соответствует рыночной стоимости данного имущества на дату смерти должника.

Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследника денежная сумма основного долга по кредитному договору (№) от (дата) составляет 535 454,08 руб., то суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части на сумму 422 066,55 руб., что составляет стоимость наследственного имущества, которая подлежит взысканию с наследника наследственного имущества.

В связи с установлением наследника, принявшего имущество умершего должника, исковые требования к администрации г.Комсомольска-на-Амуре удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требования. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7420,67 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ (№)), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801023444) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 422 066,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ (№)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801023444) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7230,67 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░