Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-369/2023 от 22.09.2023

Дело № 5-1-369/2023

64RS0042-01-2023-007534-70

Определение

25 сентября 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Шитикова В.А,

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный в отношении Шитикова В.А.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 12.8 «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» данного кодекса, проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно поступившим материалам дела, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом какие-либо действия, связанные со значительными временными затратами должностным лицом полиции произведено не было.

Административное наказание за совершение названного правонарушения предусмотрено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

С учетом этого следует решить вопрос о передаче материалов для рассмотрения по существу мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пристанская д.43.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» и приложения № 20 к нему, данная территория находится в границах судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области и рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье данного судебного участка.

Руководствуясь статьей 29.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Шитикова В.А, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.

Судья: Е.Г. Агеева