Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2022 ~ М-130/2022 от 21.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Оса                                             05 апреля 2022 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бутуханова А.В., при секретаре Таранюк М.С., с участием ответчика Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/2022 по иску Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Алексеевой И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Алексеевой И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 75 513,04 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405,39 руб., указав в обоснование иска следующее.

В соответствии с договором №....ф от <дата обезличена>. о выдаче кредитной карты, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Алексеевой И. А., Истец предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в 175 000 рублей сроком на 60 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 26.08.2018г.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) - 49,9% годовых.

Погашение задолженности по договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7 969 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк 25.05.2021г. направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5. Договора и ст.811 ГК РФ - предъявил Ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 24.06.2021г. договор был расторгнут.

По состоянию на 02.03.2022г. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 75 513,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 72 969,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 393,71 руб., пени по просроченным процентам – 149,46 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Алексеевой И.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по Договору потребительского кредита в размере 75 513,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405,39 руб.

В последующем от истца АО КБ «Пойдём!» поступило уточнение к исковому заявлению, в котором Истец указывает, что в тексте искового заявления допущена техническая описка и просит взыскать с Алексеевой И.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по Договору потребительского кредита в размере 73 513,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405,39 руб.

Представитель истца ООО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Алексеева И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласилась. Указала, что в конце марта 2022г. ею был внесен платеж на сумму 5000 рублей, однако документов, подтверждающих данный факт, у нее не имеется, в связи с чем, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно пункту 1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа на основании ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме, если одной из сторон является юридическое лицо, независимо от суммы займа.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заемщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата обезличена>. между АО КБ «Пойдем!» и Алексеевой И.А. был заключен кредитный договор №....ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 175000 руб. сроком на 60 мес.

Как следует из п.4 договора потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг с процентной ставкой 29% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) - 49,9% годовых.

Согласно п.6 договора ответчик обязался вносить ежемесячно минимальными платежами 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7969 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

В соответствии с п.12 договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В целях осуществления расчетов в соответствии с заявлением Алексеевой И.А. ей выдана кредитная карта.

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с 26.02.2018г. по 02.03.2022г.

Начиная с 26.03.2018г. ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом.

25.02.2021г. в адрес должника Алексеевой И.А. было направлено требование о погашении задолженности в размере 103390,98 руб. в срок до 24.06.2021г.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что Алексеева И.А. договорные обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Из расчета представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 73513,04 руб., в том числе: основной долг просроченный - 72969,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 393,71 руб., пени по просроченным процентам - 149,46 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.

24.12.2021г. мировым судьей судебного участка №133 Осинского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой И.А. задолженности по кредитному договору №....ф от <дата обезличена>. По возражениям должника судебный приказ был отменен определением от <дата обезличена>

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2405,39 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены полностью. Следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Алексеевой И. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой И. А. в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №....ф от <дата обезличена>. в размере 73 513,04 руб. (семьдесят три тысячи пятьсот тринадцать рублей четыре) из них: задолженность по основному долгу - 72969,87 руб., пени по просроченному основному долгу - 393,71 руб., пени по просроченным процентам - 149,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405,39 руб. (две тысячи четыреста пять рублей тридцать девять копеек), а всего 75918,43 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать рублей сорок три копейки) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда                                           А.В.Бутуханов