Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2024 ~ М-6195/2023 от 29.11.2023

УИМ 39RS0002-01-2023-007484-55

материал № М-6195/2023 от 29.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Калининград 22 января 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением Багандова М.Б. к УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, СУ СК России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Багандов М.Б. обратился в суд с иском к УМВД России по Калининградской области, СУ СК России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) правоохранительных органов при рассмотрении его обращений в установленные сроки.

Вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Определением суда от 06.12.2023 названное выше исковое заявление было оставлено без движения; Багандову М.Б. было предложено в срок до 09.01.2024 устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Копия определения суда от 06.12.2023 была направлена Багандову М.Б. и получена им 12.01.2024, однако до настоящего времени указанные в определении суда от 06.12.2023 недостатки не устранены.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения Багандовым М.Б. не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░