Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-413/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                  «30» апреля 2019г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ю. С. Сташкова, рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии дела об административном правонарушении в отношении Овсянникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч.ч. 1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении Овсянникова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.12.24 КРФобАП. (протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.04.2019г.)

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, Овсянников А.В. совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.1, 9.9,10.1 Правил дорожного движения, а именно: управляя автобусом ПАЗ 32053 г/н № (собственник Грошевская Т. В.) на технологической дороге «УК Сибирская» км 6+300 м <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил съезд транспортного средства с проезжей части на обочину и в кювет с последующим опрокидыванием.

В соответствии с п. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП- при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.

В силу п.1,2,3 ст.25.2 КРФобАП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортному средству ПАЗ 32053 г/н №, принадлежащему Грошевской Т.В. причинены повреждения. ( л.д.64)

Следовательно, владелец указанного транспортного средства является потерпевшим по делу об административном правонарушении, поскольку в результате его совершения ему причинен имущественный вред.

Однако при составлении материалов дела и протокола об административном правонарушении вопрос о привлечении к участию в деле в качестве потерпевшей Грошевской Т.В. не разрешен, сведения об извещении потерпевшей Грошевской Т.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

После устранения данных нарушений административный протокол может быть вновь передан на рассмотрение судье с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2, 29.4, 29.5 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал о привлечении Овсянникова А. В. к административной ответственности по ч.ч.1,2                       ст. 12.24 Кодекса РФ об АП инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции Хаустову И.О. для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 дней.

Судья            Ю. С. Сташкова