Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1/2024 (13-269/2023;) от 17.10.2023

Материал №13-1/2024

Дело № 2-409/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000440-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чернушка                                                                                                 1 февраля 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Заварзиной Елены Леонидовны о распределении судебных расходов,

установил:

С заявлением о распределении судебных расходов обратился ответчик Заварзина Е.Л., просит взыскать с проигравшей стороны истца Балобанова В.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей, подтвержденные документально.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Чернушинского районного суда Пермского края находилось гражданское дело №2-409/2023 по иску Балобанова Вячеслава Валентиновича к Заварзиной Елене Леонидовне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, возмещении ущерба.

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 09.06.2023 года по делу №2-409/2023 требования истца Балобанова В.В. удовлетворены частично, с Заварзиной Е.Л. в пользу истца взысканы задолженность по договору найма жилого помещения от 28.08.2020 года в размере 77892 рублей, из них за август 2022 года 2892 рубля, за сентябрь 2022 года 15000 рублей, за октябрь 2022 года 15000 рублей, за ноябрь 2022 года 15000 рублей, за декабрь 2022 года 15000 рублей, за январь 2023 года 15000 рублей, гос. пошлину в размере 1910,50 рублей, всего 79802,50 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14.09.2023 года решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований Балобанова В.В. к Заварзиной Е.Л. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины отменено, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Балобанова В.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 года судебные акты оставлены без изменения.

Обращаясь в суд 17.10.2023 года (в пределах трехмесячного срока), принимая во внимание, что в удовлетворении требований истцу было отказано, ответчик Заварзина Е.Л. просит взыскать с истца Балобанова В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей, в подтверждение тому предоставлен договор оказания услуг <№> от 19.05.2023 года заключенный с ООО «Правовое бюро Евгения Михайлова», отчет по договору <№> от 21.09.2023 года, счет на оплату <№> от 21.09.2023 года на сумму 27 000 рублей, чек – ордер от 26.09.2023 года на сумму 14 000 рублей и чек-ордер от 27.09.2023 года на сумму 13 000 рублей, решение совета Адвокатской палаты УР от 11.07.2019 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами» (л.д. 7-26)

Принимая во внимание положения ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», проанализировав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства несения ответчиком Заварзиной Е.Л. судебных расходов, судом принимается вышеприведенные документы в качестве допустимых доказательств, подтверждающих понесенные Заварзиной Е.Л. судебные расходы по делу, поскольку они содержит необходимые сведения. Оснований не доверять данным документам суд не усматривает.

Поскольку требования Балобанова В.В. оставлены без удовлетворения в полном объеме, требование Заварзиной Е.Л. о взыскании с Балобанова В.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей обоснованно, размер оплаты услуг представителя не завышен и соответствует разумным пределам. Стороной истца доказательств, в обоснование чрезмерности и неразумности расходов либо злоупотребления правом со стороны ответчика, суду не представлено.

В связи с чем, с Балобанова В.В. в пользу Заварзиной Е.Л. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Взыскать с Балобанова Вячеслава Валентиновича в пользу Заварзиной Елены Леонидовны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      О.Ю.Янаева