Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 от 31.01.2022

Гр.дело №2-273/2022

УИД: 66RS0057-01-2021-001480-89

Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2022 года

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 года                                                     г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Колеговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Альфа-банк» к Тетеря Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил.

Акционерное общество « Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк», Банк) обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № F0T№ от 24.07.2019 в сумме 110954руб.45коп., в том числе просроченный основной долг – 94110руб.07коп., начисленные проценты - 15842руб.41коп., штрафы и неустойки – 1001руб.97коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3419руб.09коп., обосновав свои требования тем, что 24.07.2019 между Банком и Тетеря А.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № F0T№, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 95000руб.00коп. с уплатой процентов в размере 39,99% годовых. Ответчик воспользовался данными денежными средствами, вместе с тем ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с поступившими от заемщика возражениями. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.94), от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.7,10,11).

Ответчик Тетеря А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.93, 95).

    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из положений ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.07.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и    Тетеря А.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № F0T№ о кредитовании. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях от 24.07.2019 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, приложение к приказу №732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), сумма лимита кредитования составила 95000руб.00коп., проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита – действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 300руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.10 Общих условий кредитования. Заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа (п.4.1., 4.2 Общих условий). Индивидуальными условиями соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% годовых от суммы задолженности и просроченных процентов (л.д.30-31, 34-47).

Подписывая документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с содержанием этих документов.

Подписание документа предполагает его согласие с содержанием указанного документа и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренная законом информация при заключении между сторонами кредитного договора доведена Банком до сведения ответчика, стороны согласовали все существенные условия договора. Заключенный между сторонами    договор содержит все условия, определенные ст.30 ФЗ от 02.12.1990 N395-1 "О банках и банковской деятельности".

Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал ответчику кредитную карты, предоставил кредит.

Согласно выписке по счету, справке по кредитной карте Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.17,18-29).

    Условия соглашения о кредитовании заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой по кредитной карте (л.д.17,18-29).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте по состоянию на 17.09.2021 (л.д.16,17) сумма задолженности составляет 110954руб.45коп., в том числе основной долг    - 94110руб.07коп.; начисленные проценты – 15842руб.41коп.; штрафы и неустойки - 1001руб.97коп.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №14 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 04.03.2021 мировым судьей судебного участка №14 Ленинского судебного района г.Тюмени был выдан судебный приказ №м о взыскании с Тетеря А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по по кредитному договору № F0T№ от 24.07.2019 за период с 14.12.2020 по 11.02.2021 в размере 110954руб.46коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1709руб.54коп. Однако, в дальнейшем определением мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района г.Тюмени от 02.07.2021 указанный судебный приказ мирового судьи отменен в связи с возражениями ответчика относительного его исполнения (л.д.12).

После чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для внесения минимального платежа, задолженность образовалась более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, на текущий момент задолженность не погашена,    истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно платежным поручениям №3861 от 21.09.2021, №19766 от 10.03.2021 (л.д.13,14) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3419руб.09коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №F0T№ ░░ 24.07.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2021 ░ ░░░░░░░ 110954░░░.45░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 94110░░░.07░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15842░░░.41░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - 1001░░░.97░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 419░░░.09░░░., ░░░░░ 114373░░░.54░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.