Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2022 ~ М-1690/2022 от 07.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Гордеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0033-01-2022-003167-23 (2-1906/2022) по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Молодых А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») с иском к Молодых А.Ю., в обоснование доводов иска указано, что между АО КБ «Пойдем!» и Молодых А.Ю. заключен договор потребительского кредита <номер>ф от <дата>, путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. сроком возврата 48 мес., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до <дата>, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в иных операций – 33% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется 13 числа каждого месяца в размере фиксированного минимального платежа <данные изъяты> руб., каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме. По условиям кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. <дата> истец направил ответчику претензию с требованием погасить текущие платежи по договору, предъявил ответчику требование о расторжении договора, возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. <дата> договор был расторгнут. По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 368,83 руб. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Молодых А.Ю, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела порядке заочного производства.

Суд в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Молодых А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего кодекса (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от <дата>, между АО КБ «Пойдем!» и Молодых А.Ю. был заключен договор потребительского кредита <номер>ф от <дата> (далее – договора), путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. (п. 1 договора) на срок 48 мес. (п. 2 договора) под 19,8% годовых при использовании в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг, под 33% при получении наличных денежных средств, при совершении иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг (п.4 договора). В соответствии с п. 6 договора Погашение задолженности по договору осуществляется 13 числа каждого месяца; размер минимального платежа фиксированный и составляет <данные изъяты> руб., каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту (п.6 договора); последний платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

В соответствии с п.12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно выписке по ссудному счету, открытому в АО КБ «Пойдем!», денежные средства в размере <данные изъяты> руб., перечислены на счет ответчика <дата>. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Требование АО КБ «Пойдем!», направленное Молодых А.Ю. <дата>, с предложением оплатить просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. в срок до 15<дата> ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

07.04.2022 мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска судебный приказ № 2-867/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору с Молодых А.Ю. в пользу АО КБ «Пойдем!» отменен.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Молодых А.Ю, в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Зыкова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 августа 2022 года