Дело № 11-293/2019
42MS0064-01-2019-002331-38 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дурова И.Н., рассмотрев материалы дела по частной жалобе ООО «Фитен» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
Котельников Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Фитен» о защите прав потребителей.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 22.04.2019г. исковые требования Котельникова Р.С. частично удовлетворены.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29.05.2019г. ООО «Фитен» отказано в отмене заочного решения.
На данное определение представителем ООО «Фитен» была подана частная жалоба.
Исследовав материалы дела, суд полагает прекратить производство по частной жалобе и вернуть дело мировому судье по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии с ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах рассмотрение частной жалобы в суде апелляционной инстанции является невозможным, производство по частной жалобе должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по частной жалобе ООО «Фитен» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения.
Судья (подпись) И.Н. Дурова
Верно. Судья И.Н. Дурова