Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2024 ~ М-820/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1670/2024

УИД 34RS0004-01-2024-001545-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего     судьи                    Озаевой О.В.,

при секретаре                                             Шошине В.А.,

с участием представителей третьего лица - Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по доверенностям Акулиничевой О.С., Куликовой Ю.И., Сидорской Ю.И., представителя третьего лица - Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда по доверенности Кащеева А.М.,

    «04» сентября 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьевой Валентины Викторовны к ООО «УК «ЖилСоцГарантия» о признании незаконными действий по увеличению тарифа,

у с т а н о в и л:

Юрьева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЖилСоцГарантия» о признании незаконными действий по увеличению тарифа.

В судебные заседания, назначенные на 05 августа 2024 года в 14.00 час., 04 сентября 2024 года в 10.00 час., истец Юрьева В.В. и её представитель по доверенности Бирюкова В.О. не явились, несмотря на надлежащее извещение о слушании дела, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Юрьевой В.В. без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании представители третьего лица - Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по доверенностям Акулиничева О.С., Куликова Ю.И., Сидорская Ю.И., представитель третьего лица - Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда по доверенности Кащеев А.М. при принятии решения полагались на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку истца, его представителя в судебные заседания, как не желание поддержать свое исковое заявление, и полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░