Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2019 ~ М-2098/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-2322/2019

                     УИД: 55RS0004-01-2019-002740-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Кандрашова С.А. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации Черлакского муниципального района Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области, Тарасов А,В., Тарасов Н.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с вышеуказанным иском, уточнив который пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Лащук А.П., а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Лащук Е.Ф.. Наследниками первой очереди к имуществу умершего Лащука А.П. являются его дети - Кандрашова С.А. и Лащук В.А., который от принятия наследства отказался. Иных наследников не имеется. Наследниками первой очереди к имуществу умершей Лащук Е.В. являются ее дети - Кандрашова С.А., Лащук В.А., Тарасов А.В., и Тарасов Н.В. Сыновья умершей - Лащук В.А., Тарасов А.В., и Тарасов Н.В., на наследство не претендуют. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил установить факт принятия ею наследства после смерти отца Лащука А.П., и матери - Лащук Е.Ф., поскольку после их смерти она вступил во владение наследственным имуществом, стал пользоваться принадлежавшим наследодателям имуществом: квартирой <адрес>, а также 2/357 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер №, расположенного на территории <адрес>. Также просила признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество и на денежные средства в виде недополученной пенсии Лащук Е.Ф.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Кудимова А.А., в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Департамента жилищной политики Администрации г. Омска, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области, в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, возражений против иска не предоставили.

Представитель ответчика Администрации Черлакского муниципального района Омской области Козлова Е.В., действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Ответчики Тарасов А.В. и Тарасов Н.В., при надлежащем извещении в суд не явились. Согласно телефонограмме, Тарасов А.В. просит рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство с братом не претендуют, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо Лащук В.А., в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска Лукашова С.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, приобщила письменный отзыв, согласно которому просила принять решение на усмотрения суда.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Лащук А.П. и Тарасова Е.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, обоим присвоена фамилия «Лащук».

В соответствии с повторным свидетельством о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Лащук С.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Лащук А.П., матерью – Лащук Е.Ф..

Из свидетельства о рождении I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лащук В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Лащук А.П., матерью – Лащук Е.Ф..

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Кандрашов Ю.В. и Лащук С.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии «Кандрашов» и «Кандрашова» соовтетственно.

В судебном заседании с достоверностью установлено, и не оспорено истцом, что ответчики Тарасов А.В. и Тарасов Н.В. являются сыновьями Лащук Е.Ф. от первого брака.

Лащук А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лащук Е.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Лащук Е.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Лащуку А.П. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лащук Е.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/357 доля в праве общей собственности земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Лащуку А.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/357 доля в праве общей собственности земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Размер недополученной пенсии Лащук Е.Ф. составляет 22 935 руб. 32 коп., что подтверждается справкой ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска от 07.08.2019 года.

Согласно справкам ООО «Триод» от 01.02.2019 года, Лащук А.П. и Лащук Е.Ф. на день смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов дела видно, что на момент смерти Лащука А.П. и Лащук Е.Ф., последним принадлежала на праве общей долевой собственности <адрес>, а также 2/357 доли в праве общей собственности земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, размере недополученной пенсии Лащук Е.Ф. составляет 22 935 руб. 32 коп.

По данным Нотариальной палаты Омской области сведения о наследственных делах, заведенных после смерти Лащука А.П. и Лащук Е.Ф., а также сведения о составленных ими завещаниях - отсутствуют.

Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что истец, ответчики Тарасов А.Н., Тарасов Н.В., а также треть лицо Лащук В.А., являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Лащук Е.Ф., как дети последней. Вместе с тем, Тарасов А.Н., Тарасов Н.В., а также Лащук В.А. на наследство не претендуют, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Иных наследников первой очереди не имеется. Наследственное дело к имуществу после смерти Лащук Е.Ф. не заводилось, завещания от ее имени не удостоверялись.

Кроме того, согласно материалам дела, истец, а также треть лицо Лащук В.А., являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Лащука А.П,, как дети последнего. Вместе с тем, Лащук В.А. на наследство не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Иных наследников первой очереди не имеется. Наследственное дело к имуществу после смерти Лащука А.П. не заводилось, завещания от ее имени не удостоверялись.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, следует, что истец фактически приняла наследство сразу после смерти родителей, то есть в установленный законом срок, поскольку вступил во владение и пользование недвижимым имуществом, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, в связи с чем суд, отмечая правомерность заявленных требований в части установления факта принятия ею наследства после смерти Лащука А.П. и Лащук Е.Ф., считает необходимым их удовлетворить.

Относительно требования о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество и пенсионные выплаты, необходимо отметить следующее.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В системной связи положения статьи 112 и пункта 3 статьи 1183 ГК РФ в части, устанавливающей порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем, учитывают специфику прав, существующих в рамках отношений по пенсионному обеспечению.

Согласно положениям статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

К данным правоотношениям применяется специальный срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 41 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 960).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Учитывая, что истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав по истечению шестимесячного срока для принятия наследства, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен, ответчики Тарасов А.В., Тарасов Н.В., а также третье лицо Лащук В.А. против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателей, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Кандрашовой С.А. права собственности на недвижимое имущество и недополученную пенсию, оставшиеся после смерти ее родителей, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кандрашова С.А. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации Черлакского муниципального района Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области, Тарасов А,В., Тарасов Н.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Кандрашова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Лащук А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия Кандрашова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Лащук Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кандрашова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Лащук А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Лащук Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кандрашова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/357 доли земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Лащук А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Лащук Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кандрашова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде недополученной пенсии в размере 22 935 руб. 32 коп., оставшейся после смерти Лащук Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  К.Н. Смирнова