Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2412/2020 ~ М-23/2020 от 10.01.2020

    Дело № 2-2412/2020          25 июня 2020 года

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Иванюхиной З.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ивановой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с Кондратьевой Г.А. сумму задолженности по договору кредитной карты № от 26.03.2013 за период с 22.03.2014 по 22.08.2014 в размере                                                                         151 703 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 234 руб. 07 коп. (л.д. 3-6).

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 5).

    Ответчик Иванова С.С. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена, направила суду письменнные возражения на иск, в которых укаазала на вынесенные судебные постановления по тождественным исковым требованиям.

    Полагая, что отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, не препятствует разрешению вопроса о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что 26.12.2019 во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Ивановой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.03.2013 в размере 151 703 руб. 43 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 234 руб. 07 коп. (л.д. 3-6).

Вместе с тем, судом установлено, что 15.09.2016 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по гражданскому делу № 2-1145/2016 по иску АО «Тинькофф Банк» к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению Ивановой С.С. к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей. Судом взыскано с Ивановой С.С. в пользу                                             АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от 26.03.2013 за период с 22.03.2014 по 22.08.2014 в размере 151 703 руб.                           43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 234 руб. 07 коп., а всего взыскать 155 937 руб. 50 коп. В удовлетворении встречных исковых требований Ивановой С.С. к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2017 решение суда оставлено без изменения (л.д. 48-59).

    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ прекращение производства по делу может быть осуществлено и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

    При таких обстоятельства, учитывая, что на дату подачи в суд и принятия к производству суда искового заявления АО «Тинькофф Банк» к Ивановой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности, вступило в законную силу решение Фрунзенского районного суда, которым в рамках другого гражданского дела были рассмотрены тождественные исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, ч. 4 ст. 152, абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Ивановой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: