Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-284/2021 от 17.05.2021

Дело № 13а-284/2021 (2а-2279/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                   25 мая 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Савкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава - исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Шевельковой К. А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Васюхина Б. Д. по исполнительному производству №-ИП по административному делу №а-2279/2020г.

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республики Марий Эл Шевелькова К.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в Волжском РОСП УФССП по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2279/2020 от 18.12.2020г. выданного мировым судьей судебного участка №18 Волжского судебного района, о взыскании с Васюхина Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МИФНС №4 по РМЭ, произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 491 руб.20коп.

В ходе исполнительских действий установлено, что должник Васюхин Б. Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по делу №2а-2279/2020 г. в отношении должника Васюхина Б. Д. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти должника.

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Шевелькова К.А. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Васюхина Б.Д. в связи со смертью.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Шевелькова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - МИФНС №4 по РМЭ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, материалы гражданского дела №2а-2279/2020г. суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП УФССП России по РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №2а-2279/2020 от 18.12.2020г. выданного мировым судьей судебного участка №18 Волжского судебного района, о взыскании с Васюхина Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МИФНС №4 по РМЭ, произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 491 руб.20коп.

Между тем на момент вынесения решения суда и соответственно возбуждения исполнительного производства Васюхин Б.Д. уже умер.

При таком положении исполнительное производство в отношении Васюхина Б.Д.не подлежало возбуждению, и поскольку он отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от него не могут перейти в порядке правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2░-2279/2020 ░░ 18.12.2020░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ №4 ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 491 ░░░.20░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░