Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-644/2022 от 03.11.2022

                                                                   № 1-644/2022 (12101040035002076)

УИД: 24RS0028-01-2022-004373-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022                                                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой А.Е.,

подсудимого Якимова Е.Г.,

защитника – адвоката Косоговой С.Н., представившей ордер адвоката № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якимов Е.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Е.Г. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

26.09.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут у Якимова Е.Г., находящегося дома по месту своего проживания, а именно в комнате №, расположенной по <адрес>, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Якимов Е.Г., действуя из корыстных побуждений, взял имеющиеся у него дома бокорезы, и направился к жилому многоквартирному дому №, расположенному по <адрес>. 26.09.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, Якимов Е.Г. зашел в подъезд № жилого многоквартирного дома <адрес>, где поднявшись на <данные изъяты>, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, открыл, незапертую крышку чердака, через которою поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в помещение, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, имеющимися при нем заранее приготовленными бокорезами, срезал, тем самым тайно похитил кабель <данные изъяты>, стоимостью 29 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 метр, общей стоимостью 3253 рублей 80 копеек, а также кабель <данные изъяты>, стоимостью 11 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 метр, общей стоимостью 708 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным имуществом Якимов Е.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3961 рубль 80 копеек.

Кроме того, 27.09.2021, не позднее 10 часов, у Якимова Е.Г., находящегося дома, по месту своего проживания, а именно в комнате №, расположенной <адрес>, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Якимов Е.Г., действуя из корыстных побуждений, взял имеющиеся у него дома бокорезы, и направился к жилому многоквартирному дому №, расположенному по <адрес> в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, Якимов Е.Г. подошел к жилому многоквартирному дому № расположенному по <адрес>, где осмотревшись по сторонам, и убедившись, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, по пожарной лестнице поднялся на пятый этаж, где открыл, незапертую дверь чердака, через которую зашел в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в помещение, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, имеющимися при нем заранее приготовленными бокорезами, срезал, тем самым тайно похитил кабель <данные изъяты>, стоимостью 29 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 метр, общей стоимостью 3549 рублей 60 копеек. С похищенным имуществом Якимов Е.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3549 рубль 60 копеек.

Кроме того, 27.09.2021 в дневное время, не позднее 13 часов 30 минут, Якимов Е.Г., проходя мимо дома №, расположенного по <адрес>, где поднявшись на пятый этаж, увидел, что крышка чердачного помещения не заперта. В этот момент у Якимова Е.Г., находящегося по вышеуказанному адресу, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Якимов Е.Г., действуя из корыстных побуждений, 27.09.2021 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь на пятом этаже жилого многоквартирного дома № 32, расположенного по <адрес>, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь чердака, через которую зашел в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в помещение, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, имеющимися при нем заранее приготовленными бокорезами, срезал, тем самым тайно похитил кабель <данные изъяты>) длиной 130 метров, стоимостью 29 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 метр, общей стоимостью 3845 рублей 40 копеек, а также кабель <данные изъяты>) длиной 60 метров, стоимостью 11 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 метр, общей стоимостью 708 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным имуществом Якимов Е.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4553 рубля 40 копеек.

В ходе предварительного расследования по данному делу Якимовым Е.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Якимов Е.Г. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Якимов Е.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд квалифицирует действия Якимова Е.Г. по каждому из трех эпизодов преступных деяний по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Якимова Е.Г. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Так, Якимов Е.Г. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил три преступления средней тяжести, имеет место жительства и регистрации на территории города Красноярска, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений и имеет доход, в браке не состоит, детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, при назначении наказания Якимову Е.Г. суд учитывает то, что он не состоит на учетах у психиатра, нарколога и фтизиатра, имеет знаки отличия за прохождение военной службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якимову Е.Г. по каждому из трех совершенных им преступлений, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование расследованию преступлений в части дачи последовательных полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе, в ходе участия в проведении проверки показаний на месте, а также осуществление им явок с повинной, которые даны им добровольно.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Якимову Е.Г. в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из трех совершенных им преступлений учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, оказание помощи больной матери.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, при назначении наказания подлежит применению правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенных преступлений в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Якимову Е.Г. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

    Принимая во внимание характеристику личности Якимова Е.Г., его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, у суда не имеется оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде предусмотренных санкцией статьи, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая личность подсудимого, отсутствуют основания для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для освобождения Якимова Е.Г. от уголовной ответственности, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

    Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без его реального отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.

Настоящее преступление совершено Якимовым Е.Г. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 21.03.2022 г. Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания по настоящему приговору с применением положений ст. 73 УК РФ, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, и приговор подлежит самостоятельному исполнению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░