Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2023 ~ М-903/2023 от 07.04.2023

Дело №2-1124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                           город Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Брожук М.В.,

ответчика Нетребяк Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к Нетребяк Татьяне Николаевне о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Нетребяк Татьяне Николаевне о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок.

Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20.10.2021 года Нетребяк Т.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 292, УК РФ (9 преступлений) с назначением ей окончательного наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Факт получения Нетребяк Т.Н. взятки и обстоятельства ееполучения установлены вступившим в законную силу приговором суда,что в соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ освобождает органы прокуратуры от их доказывания.

Действия лиц по передаче денежных средств, с одной стороны, Нетребяк Т.Н. по их получению, с другой стороны имеют признаки сделки, поскольку связано со встречным предоставлением за совершение второй стороной фактических или юридических действий.

Получение Нетребяк Т.Н. в результате преступной незаконной деятельности денежных средств от вышеперечисленных граждан основано на ничтожных сделках противных основам правопорядка.

В ходе разбирательства по уголовному делу в отношении Нетребяк Т.Н. вопрос о конфискации денежных средств, полученных в виде взяток, в порядке пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ не разрешался.

Поскольку получение ответчиком денежных средств в виде взятки носит антисоциальный характер, такая сделка является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, последствием сделки является взыскание полученных ответчиком денежных средств в доход Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными сделки, применить последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с Нетребяк Т.Н. в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 90000 рублей 00 копеек.

Истец в лице помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Брожук М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Нетребяк Т.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

По смыслу общего правила распределения бремени доказывания, закрепленного частью 1 статьи 56 ГПК РФ, обстоятельства, на которые лицо, участвующее в деле, ссылается как на основание своих требований и возражений, должны быть доказаны самим этим лицом.

Вместе с тем, законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 61 ГПК РФ).

Согласно официальному толкованию этих положений в данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами. Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (пункт 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 года N 30-П).

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20.10.2021 года по уголовному делу №1-398/2021 Нетребяк Т.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 292 УК РФ (9 преступлений). Нетребяк Т.Н. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Приговором суда установлено, что данные преступления Нетребяк Т.Н. совершены при следующих обстоятельствах.

В декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО4 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последней медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО4 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО4 с заведомо ложными сведениями о прохождении ей медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от                     ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 и в декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО10 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последней медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО10 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО10 с заведомо ложными сведениями о прохождении ей медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от                       ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 в декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им.ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО3, и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последним медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО3 с заведомо ложными сведениями о прохождении им медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 №578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 и, в декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО3 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последним медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем оформления фиктивной медицинской карты на имя ФИО3 с заведомо ложными сведениями о прохождении им медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, согласилась на предложение ФИО15 в декабре2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, получила лично от ФИО15 незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им.ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО8 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последней медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО8 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО8 с заведомо ложными сведениями о прохождении ей медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 №578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 в декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, согласилась на предложение ФИО15 и, в декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, получила лично от ФИО15 незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им.ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО2, и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последним медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО2 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО2 с заведомо ложными сведениями о прохождении им медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, ФИО1 согласилась на предложение ФИО15 и, в декабре 2019 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В феврале 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им.ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО16 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последней медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО6 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО6 с заведомо ложными сведениями о прохождении ей медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, ФИО1 согласилась на предложение ФИО15 и, в феврале 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В феврале 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им.ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО7, и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последним медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО7 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО7 с заведомо ложными сведениями о прохождении им медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от                    ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 и, в феврале 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В марте 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО3 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последней медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО3 с заведомо ложными сведениями о прохождении ей медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от                       ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 и, в марте 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В марте 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, к врачу-травматологу-ортопеду ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполняющей свои должностные обязанности, обратилась её знакомая ФИО14 с просьбой оформить фиктивную медицинскую карту на имя ФИО9 и внести в неё заведомо ложные сведения о прохождении последней медицинских осмотров у врачей ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с целью последующего оформления направления в МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у для оформления инвалидности ФИО9 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В этот момент, у врача-травматолога-ортопеда ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Нетребяк Т.Н., являющейся должностным лицом, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, за оформление фиктивной медицинской карты на имя ФИО9 с заведомо ложными сведениями о прохождении ей медицинских осмотров, с целью последующего оформления фиктивного направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, являющегося официальным документом – приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.09.2018 № 578.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО15 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей за незаконные действия, направленные на оформление фиктивного официального документа – направления на МСЭ по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у, Нетребяк Т.Н. согласилась на предложение ФИО15 и, в марте 2020 года во второй половине дня, а именно с 14 часов 00минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.22 на втором этаже ГУЗ «Поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им. ФИО13, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, получила лично от ФИО15 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Полученными незаконными денежными вознаграждениями (взяткой)в сумме 90000 руб. Нетребяк Т.Н. распорядилась по собственномуусмотрению.

Принимая во внимание положения части 4 статьи 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком взяток за совершение незаконных действий в силу статьи 153 ГК РФ являются сделками и подлежат квалификации как антисоциальные сделки, поскольку цель их совершения заведомо и очевидно противоречит основам правопорядка и нравственности.

В связи с тем, что совершенные Нетребяк Т.Н. действия соответствуют закрепленному в статье 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от взяткодателя к взяткополучателю за совершение последним действия или бездействия, входящего в служебные полномочия, в интересах взяткодателя, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежат применению положения статьи 169 ГК РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждены в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Нетребяк Т.Н., приговор в отношении которой вступил в законную силу.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что стороны сделок в данном случае действовали умышленно, с целью, указанной в статье 169 ГК РФ, сделки были исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что полученные Нетребяк Т.Н. в качестве взятки денежные средства в сумме 90000 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Поскольку, ответчик распорядился полученными денежными средствами до привлечения его к уголовной ответственности, вопрос о конфискации денежных средств в приговоре суда разрешен не был, что не исключает применение к действиям ответчика по получению этих денежных средств норм гражданского права о последствиях ничтожности сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Какие-либо основания для сохранения ответчиком указанных денежных средств отсутствуют.

Так как действия ответчика были направлены на получение в собственность денежных средств, однако, совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, суд применяет к указанным действиям положения статьи 169 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со статьей 333.19 НК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 2900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к Нетребяк Татьяне Николаевне о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок – удовлетворить.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Рогулиной Анжелы Петровны денежных средств в размере              10 000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Дудкиной Натальи Викторовны денежных средств в размере                     10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Рукина Олега Валерьевича денежных средств в размере               10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Поздняковой Анны Сергеевны денежные средства в размере 10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Кувшинова Александра Алексеевича денежных средств в размере 10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Сомовой Ольги Вячеславовны денежных средств в размере               10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Крутякова Сергея Георгиевича денежных средств в размере               10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Рукиной Ольги Валерьевны денежных средств в размере               10000 рублей.

Признать недействительной сделку по получению Нетребяк Татьяной Николаевной от Самариной Ирины Николаевны денежных средств в размере               10000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО4, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии 1805 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО10, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО5, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО8, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО2, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО6, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО7, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО3, путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между Нетребяк Татьяной Николаевной и ФИО18 путем взыскания с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход государства – Российской Федерации денежных средств в размере 10 000 рублей, а всего в размере 90 000 рублей

Взыскать с Нетребяк Татьяны Николаевны (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2900 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна. судья                      Н.В. Панчишкина