Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2023 ~ М-783/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1333/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 г.                     г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Тимаковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», банк) обратилось в суд с иском Тимаковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что от ДАТА между банком и ФИО2 заключен кредитный договор Задолженность по договору составляет: сумма основного долга в размере 89 481 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов по состоянию на 5 февраля 2023 г. в размере 2 660 руб. 60 коп. ДАТА заемщик умерла.

Просит признать Тимакову И.В. принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА, взыскать с Тимаковой И.В. в пользу банка задолженность кредитному договору от ДАТА в следующем размере: сумма основного долга в размере 89 481 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов по состоянию на 5 февраля 2023 г. в размере 2 660,60 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга 89 481 руб. 71 коп. в размере 9,5 % годовых с 6 февраля 2023 г. по день возврата основного долга, но не позднее 28 марта 2024 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. 27 коп.

Представитель банка при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Тимаков И.В., третьи лица Карасев Е.В., Карасев А.В., Карасев В.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, сумма кредита составила в размере 150 212,80 руб. под 9,5 % годовых. Возврат кредита и уплаты процентов производится согласно графику ежемесячно в срок до 28 марта 2024 г. (л.д. 13-16).

Факт выдачи кредита не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтвержден выпиской по счету (л.д. 20).

Задолженность по договору составляет в размере: сумма основного долга в размере 89 481 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов по состоянию на 5 февраля 2023 г. в размере 2 660 руб. 60 коп. (л.д. 18-19).

ДАТА ФИО2 умерла (л.д. 17, 55).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 77).

Дочери наследодателя Тимаковой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР кадастровой стоимостью 118 386 руб., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 101), гаража с кадастровым номером НОМЕР, кадастровой стоимостью 42 582,78 руб., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 102), земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, кадастровой стоимостью 27 901,20 руб., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 103).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Заявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, истец ссылался на то, что обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов не исполнены со стороны заемщика. Правопреемниками заемщика являются Тимакова И.В., которая приняла наследство наследодателя способом, предусмотренным законом.

Ответчик Тимакова И.В. с указанным иском согласилась полностью, не оспаривая, ни указанных оснований иска, ни заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку с момента открытия наследства после смерти ФИО2 ответчиком Тимаковой И.В. принято наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредитному договору, заявленного ко взысканию, то суд в соответствии с указанными нормами права и разъяснениями по их применению принимает указанное признание иска.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия решения об удовлетворении иска банка о признании Тимаковой И.В. принявшей наследство после смерти ФИО2 и взыскании с Тимаковой И.В. задолженности кредитному договору от ДАТА

По смыслу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Истец просит взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга 89 481 руб. 71 коп. в размере 9,5 % годовых по день возврата основного долга, но не позднее 28 марта 2024 г.

Таким образом, размер процентов подлежит определению судом по состоянию на день рассмотрения дела по существу (13 июня 2023 г.).

Размер процентов по состоянию на 5 февраля 2023 г. составляет в размере 2 660 руб. 60 коп.

Размер процентов за период с 6 февраля 2023 г. по 13 июня 2023 г. (128 дней) составляет: 89 481,71 руб. * 9,5% / 100% / 365 дней * 128 дней = 2 981,09 руб.; 2 660,60 руб. + 2 981,09 руб. = 5 641,69 руб.

Таким образом, с Тимаковой И.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность кредитному договору от ДАТА в следующем размере: сумма основного долга в размере 89 481 руб. 71 коп., задолженность по уплате процентов по состоянию на 13 июня 2023 г. в размере 5 641 руб. 69 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга 89 481 руб. 71 коп. в размере 9,5 % годовых с 14 июня 2023 г. по день возврата основного долга, но не позднее 28 марта 2024 г.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 964,27 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и является верным (92 142,31 – 20 000) * 3 % + 800) = 2 964,27 руб.).

Учитывая, что решения суда состоялось в пользу истцов, то имеются правовые основания для взыскания в пользу истца с ответчика понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 1831002591, ░░░░ 1021800001508) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 481 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 5 641 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 89 481 ░░░. 71 ░░░. ░ ░░░░░░░ 9,5 % ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 964 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░.

2-1333/2023 ~ М-783/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Тимакова Ирина Владимировна
Другие
Карасев Евгений Владимирович
Карасев Владимир Александрович
Карасев Андрей Владимирович
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее