Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2023 (4/16-190/2022;) от 13.12.2022

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г.,

с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции Щукиной О.В.,

помощника старшего прокурора Нытвенского района Батуева Р.В.,

осужденного Южанинова А.Г.,

защитника Лебедевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН Р. по П. краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы в отношении осужденного ЮЖАНИНОВА А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:

приговором Нытвенского районного суда П. края от ДД.ММ.ГГГГ Южанинов А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Южанинову А.Г. неотбытого наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы. Представление обосновано фактом злостного уклонения Южаниновым А.Г. от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал.

Осужденный Южанинов А.Г. указал на свое несогласие с требованиями представления.

Заслушав представителя инспекции, осужденного и защитника, а также прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу положений ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства осужденного Южанинова А.Г. указан адрес: <адрес>

При проверке осужденного ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу местонахождение осужденного не установлено, в связи с чем в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которого Южанинов А.Г. разыскан ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания.

В объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, Южанинов А.Г. указал, что на протяжении года проживает в <адрес> у сожительницы, в Оханский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН Р. П. краю адрес места жительства не сообщал. Осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное нарушение, поскольку скрылся с места жительства от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено повторное предупреждение за неявку на работу без уважительной причины в течении пяти дней со дня получения предписания.

В объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, осужденный указал, что обратился по предписанию в АО «Нытва» и проходит медицинскую комиссию для трудоустройства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденным Южаниновым А.Г. было допущено нарушение порядка и условий отбытия наказания, поскольку он скрылся с места жительства от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а также за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 4 ст. 50 УК РФ, в отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.

Вместе с тем исследованные судом материалы дела, в том числе дополнительно представленные сторонами, свидетельствуют о том, что после направления представления уголовно-исполнительной инспекции в суд осужденный отбывает наказание в виде исправительных работ, при этом сведений о нарушении им трудовой дисциплины, допущенных прогулах в материалы дела не представлено, что в свою очередь, безусловно, не свидетельствует о нежелании осужденного работать.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что по выданному предписанию осужденный фактически явился к месту трудоустройства, был трудоустроен и приступил к отбыванию наказания, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН Р. по П. краю о замене осужденному Южанинову А. Г. неотбытой части наказания, назначенного приговором Нытвенского районного суда П. края ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     И.Р. Фазлиахметов