Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5902/2023 ~ М-3534/2023 от 19.05.2023

УИД 05RS0№-11

Материал № М-3534/2023

Гражданское дело №//2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абачараева Руслана Бадрудиновича к отделению-Национальный Банк по <адрес> главного управления Центрального банка РФ о взыскании премии в пользу работника, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

установил:

Абачараев Р.Б. обратился в суд с исковым заявлением к отделению-Национальный Банк по <адрес> главного управления Центрального банка РФ о взыскании премии в пользу работника, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин.

Однако ни истец, ни ответчик, в установленном законом порядке уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Абачараева Руслана Бадрудиновича к отделению-Национальный Банк по <адрес> главного управления Центрального банка РФ о взыскании премии в пользу работника, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного искового заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев