Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-858/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-585/2021 05 апреля 2024 года

Материал № 13-858/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга М.Б. Пушкина, рассмотрев заявление Смирнова Сергея Евгеньевича о разъяснении определения суда от 30.11.2021 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-585/2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.11.2021 по гражданскому делу № 2-585/2021 со Смирнова С.Е. взысканы судебные расходы в пользу Харькиной Е.И. в размере 39 000 рублей, в пользу ТСЖ «Стачек 192» в размере 35 000 рублей.

    Определением Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2022 определение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.11.2021 оставлено без изменения. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 определение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.11.2021 и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2022 оставлены без изменения.

04.04.2024 истец обратился в суд с заявлением о разъяснении определения суда от 30.11.2021: просит указать какие доказательства, предусмотренные законом, послужили доказательством несения расходов ответчиками, а также на каком основании суд при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов пришел к выводу о наличии у третьего лица представителя, вопреки решения суда по делу об отсутствии представителя у третьего лица не подлежащего изменению.

Рассмотрев заявление в порядке, установленном ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Учитывая, что определение суда от 30.11.2021 не содержит неясностей и неточностей, требующих разъяснений, оснований для разъяснения данного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Смирнова Сергея Евгеньевича о разъяснении определения суда от 30.11.2021 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-585/2021 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина