Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2023 ~ М-1387/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1104/2023

УИД: 58RS0027-01-2023-001773-62

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                       05 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к Терехину Денису Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Терехину Д.В., указав, что между Министерством здравоохранения Пензенской области и Терехиным Д.В. был заключен договор от 15.03.2016 г. № «О целевом обучении». В соответствии с п.1 раздела 1 договора ответчик принимал на себя обязательства по освоению образовательной программы по специальности «...» реализуемую в ... успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте 3.3.1 п.3 договора (предварительно для ...). Министерство принимало на себя обязательства предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с п.5.1 раздела 2 ответчик принял на себя обязательства осваивать образовательную программу по специальности «Лечебное дело». 01.09.2016 г. ответчик был зачислен в число студентов ... на места в пределах квоты целевого приема от Министерства, что подтверждается приказом ... от 29.07.2016 г. №. Приказом ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» от 06.03.2020 г. № ответчик был отчислен с 01.02.2020 г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана. В адрес ответчика была направлена претензия от 02.02.2023 г. № с требованием возместить Министерству в течении 1 месяца с момента получения претензии, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. Однако денежные средства до настоящего периода времени не возвращены.

    На основании изложенного истец просит взыскать с Терехина Д.В. выплаченные меры социальной поддержки в сумме 35 000 рублей, штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 70 000 рублей (общая сумма 35 000 + 70 000) = 105 000 рублей.

              Представитель истца Министерства здравоохранения Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ранее представленном заявлении представитель по доверенности Романовский С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Терехин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации, организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч. 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (ч. 4).

Согласно принятому 27.11.2013 Постановлению Правительства Российской Федерации N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки.

В соответствии с ч. 7 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

         Как установлено в судебном заседании, 15.03.2016 года между Министерством здравоохранения Пензенской области и Терехиным Д.В. заключен Договор о целевом обучении №.

         В соответствии с п.1 раздела 1 договора ответчик принимал на себя обязательства по освоению образовательной программы по специальности «Лечебное дело» реализуемую в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте 3.3.1 п.3 договора (...).

Согласно пп. 3.1 п.3 договора Министерство обязано предоставить гражданину в период его обучения в качестве меры социальной поддержки: дополнительную стипендию с 1 по 6 курс в размере 500 руб. ежемесячно.

В силу пп. 3.3.1 п.3 договора Министерство обязано обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения Пензенской области: ....

        Министерство принимало на себя обязательства предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с п.5.1 раздела 2 договора о целевом обучении от 15.03.2016 г. ответчик Терехин Д.В. принял на себя обязательства осваивать образовательную программу по специальности «Лечебное дело».

        За период с 12.04.2017 г. по 02.06.2022 г. Терехину Д.В. были выплачены меры социальной поддержки в размере 35 000 руб., что подтверждается справкой о перечисленных мерах поддержки.

        В соответствии с п. 5.5 раздела II договора о целевом обучении от 15.03.2016 г. ответчик принял на себя обязательства заключить с организацией указанной в подпункте 3.3 пункта 3 договора, трудовой договор (контракт) не позднее, чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации на условиях полной занятости.

01.09.2016 г. ответчик был зачислен в число студентов ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» по конкурсу на места в пределах квоты целевого приема от Министерства, что подтверждается приказом ... от 29.07.2016 г. №

Однако обязательство по трудоустройству ответчиком не исполнено.

Приказом ... от 06.03.2020 г. № ответчик был отчислен с 01.02.2020 г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, что подтверждается выпиской из приказа № от 06.03.2020 г.

В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

В соответствии с пунктом 5.6 раздела II Договора ответчик обязан возместить Министерству расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных Договором.

В адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия от 27.01.2023 г. № с требованием возмещения расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также оплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в течение одного месяца.

Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возмещены.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, от Терехина В.Д. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

В связи с изложенным суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 35 000 руб., выплаченных истцом ответчику в качестве социальной поддержки и штрафа в размере 70 000 руб. подлежащими удовлетворению,

С учетом того, что требования истца удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, то с ответчика в доход муниципального образования г. Пензы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2023 ░░░░.

         ░░░░░