Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5798/2023 (2-15919/2022;) ~ М-9325/2022 от 16.09.2022

Копия

Гр.дело № 2-5798/2023

24RS0048-01-2022-012236-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатилова Дениса Борисовича к Хайруллаевой Хасият Нарзуллаевне о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шатилов Д.Б. обратился с иском к Хайруллаевой Х.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа от 03.04.2019, 04.06.2019, 15.06.2019 в размере 1750000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1700 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа от 03.04.2019 на сумму 55000 руб., 04.06.2019 на сумму 500000 руб., 15.06.2019 на сумму 1000000 руб., по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в указанном размере под проценты за пользование ими в размере 5% в месяц. Ответчик задолженность по договору займа до настоящего времени не вернула.

В данном исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: г. <адрес>

Ответчик Хайруллаева Х.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку с июля 2022 фактически проживает по адресу: г. <адрес> на основании договора аренды.

Истец Шатилов Д.Б. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, полагал, что это повлечет увеличение сроков рассмотрение дела.Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на основании договора аренды № 18 от 28.05.2022 Хайруллаева Х.Н. проживает по адресу: г. <адрес>, что подтверждается копией договора.

Таким образом, учитывая, что сведений о проживании ответчика на момент предъявления иска на территории Советского района г.Красноярска не имеется, что фактически ответчик проживает в Центральном районе, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Центральному районному суду г. Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5798/2023 по исковому заявлению Шатилова Дениса Борисовича к Хайруллаевой Хасият Нарзуллаевне о взыскании денежных средств по договорам займа, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                 О.О. Чудаева