Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-333/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             18 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Букантасу А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,    

                 УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХХ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,     мотивируя следующим. <...> между АО «Банк Русский Стандарт» и ХХХХ был заключен кредитный договор <...> на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении-оферте, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», данные документы приложены к материалам дела. В рамках Договора о карте клиент просил выпустить на его имя карту, эмитированную Банком «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банком оферты Клиента, в этом случае - с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление находящееся в материалах дела, согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему банковского счета и выпуску карты. <...> Банк открыл на имя Клиента банковский счет <...>, выпустил на его имя карту, передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя клиента.

Согласно ст. 30 ФЗ от <...> <...> «О банках и банковской деятельности», отношения между России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении-оферте клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент подтвердил своей подписью в Заявлении-оферте, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по карте «Русский Стандарт». Таким образом, ХХХХ при подписании Заявления-оферты располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. К исковому заявлению приложена выписка за период с <...> по <...> в которой отражены расходные операции совершенные Клиентом по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, по банковскому счету <...>, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк уведомлял Клиента путем смс-информирования, направления электронных писем, онлайн сервиса, телефонных звонков, согласно Условиям и Тарифам Банка.

Истцу стало известно, что ХХХХ умер <...>.

На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 76418,71 руб.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 334, 348, 394, 809-812, 819 ГК РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследственного имущества ХХХХ задолженность по договору о карте <...> от <...> в размере 76418,71 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2492,56 руб.

Определением Калининского районного суда <...> к участию в деле в качестве ответчика привлечен Букантас А.С.

Определением Калининского районного суда <...> к участию в деле в качестве ответчика привлечен Букантас А.С. от 2+<...> гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Кумертауский межрайонный суд РБ.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истцом в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Букантас А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-7УФСИН России по РБ.

Судом направлено требование об обеспечении участия ответчика в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Согласно докладной помощника судьи, по сообщению представителя исправительного учреждения (телефонный звонок) проведение видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7УФСИН России по РБ невозможно по техническим причинам.

Ответчиком Букантас А.С. заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 432 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 850, 851 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <...> ХХХХ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о карте на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», выдаче ему банковской карты, установлении лимита кредитования по карте.

Банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета <...> и передачи ХХХХ банковской карты <...>.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты <...> от <...>.

Существенные условия договора содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт».

ХХХХ своей подписью на заявлении подтвердил, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать вышеуказанные Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, полностью согласен и содержание которых понимает, также принял на себя обязательства погашать задолженность ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Установлено, что в рамках договора о карте применяется тарифный план ТП-227/1.

Договором предусмотрен лимит по карте в размере 75000 руб., начисление 26 % годовых за пользование кредитом, оплата ежемесячная в размере не менее минимального платежа, определяемого исходя из суммы основного долга, процентов и неустойки, исполнение обязательств осуществляется заемщиком путем размещения для дальнейшего списания банком денежных средств в необходимом размере на банковском счете <...>.

В соответствии с Условиями кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» по окончании каждого расчетного периода банк направляет заемщику счет – выписку с указанием суммы задолженности и суммы минимального платежа.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа.

Срок возврата определяется моментом его востребования банком - выставлением заемщику Заключительного счета-выписки.

ХХХХ воспользовался картой, осуществляя по ней расходные операции за период с <...> по <...>, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40<...>, однако свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена заключительная счет – выписка о состоянию на <...> о необходимости погасить задолженность в размере 79918,71 руб. в срок до <...>, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ <...> заемщик ХХХХ умер <...>.

Погашение задолженности ХХХХ не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 76418,71 руб.

Из материалов наследственного дела <...>, представленного по запросу суда нотариусом <...> нотариальной палаты Березовский нотариальный округ <...> Ярмантович Е.А., открытого к имуществу умершего ХХХХ, установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ХХХХ, является сын Букнтас А.С..

Наследственное имущество состоит из квартиры, общей площадью 42,4 кв.м, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер объекта: 42:22:0102009:1265, кадастровая стоимость объекта недвижимости оставляет 821346,51 руб., денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящихся на счетах <...>, 40<...> в подразделении <...>Сибирского банка ПАО Сбербанк. На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство на имя Букантас А.С. (л.д.49-64).

Согласно информации ПАО Сбербанк №ЗНО0283578712 от <...> на счетах <...>, 40<...> содержатся денежные средства в размере 8108,08 руб. и 0,01 руб. соответственно.

Кроме того, на имя ХХХХ до настоящего времени зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3302, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер М799КО54, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль не выдавалось, что следует из ответа на запрос нотариуса Ярмантович Е.А. <...> от <...>.

Согласно расчету банка задолженность по договору о карте <...> от <...> составляет 76418,71 руб.

Проверив расчет банка, суд находит его верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата полученного ответчиком Букантас А.С. кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном размере.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ХХХХ принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик Букантас А.С. отвечает по обязательствам умершего наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества: 821346,51 руб.+ 8108,08 руб. + 0,01 руб.=829454,6 руб.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок возврата кредита по договору о карте определен моментом востребования путем выставления банком заключительного счета-выписки.

Из выписок по счету заемщика <...>, представленного истцом расчета задолженности, следует, что последний платеж по кредиту произведен заемщиком Букантас А.С. <...>, после чего оплата по кредиту не производилась.

<...> банк выставил ответчику заключительный счет с требованием возврата задолженности в размере 79918,70 руб. в срок до <...>.

В установленный в заключительном сроке- выписке срок оплата не произведена

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления даты, установленной в требовании об исполнении обязательства, в данном случае - с <...>, и на дату обращения в суд – <...> срок исковой давности истек.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований и считает необходимым в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Букантасу А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,     отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Букантасу А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующая