Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2023 от 04.09.2023

    Дело №4/14-3/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    с. Шарлык                                                                   05 сентября 2023 года

    Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

    Изучив материалы по представлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области Чепаксовой А.И. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденной Тормоз Л.Г.,

    У С Т А Н О В И Л:

    в Шарлыкский районный суд Оренбургской области поступило представление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области Чепаксовой А.И. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденной Тормоз Л.Г..

    В своем представлении судебный пристав просит заменить Тормоз Л.Г. наказание в виде штрафа, назначенное приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 15.05.2023 по делу №1-32/2023, иным видом наказания в связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 15.05.2023 Тормоз Л.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей в доход государства.

    На основании указанного приговора суда выдан исполнительный лист № от 15.05.2023 в отношении осужденной Тормоз Л.Г., предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 8000 руб.

    На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области 16.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 УПК РФ.

    Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанный вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

    Согласно представления судебного пристава осужденная Тормоз Л.Г. проживает по адресу: <адрес>, исполнительное производство по взысканию штрафа находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области, то есть приговор приводится в исполнении на территории, на которую не распространяется юрисдикция Шарлыкского районного суда Оренбургской области вынесшего приговор в отношении Тормоз Л.Г.

    Таким образом, поставленный в представлении судебного пристава вопрос подлежит рассмотрению судом по месту исполнения приговора, в противном случае будет нарушено право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу требований ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

    Руководствуясь ст.34, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2023, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░