Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2024 ~ М-808/2024 от 27.05.2024

Дело №2-1088/2024

(УИД) 46 RS0029-01-2024-001533-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 августа 2024 года г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи - Коноревой Е.И.,

при секретаре - Травкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегиревой Елены Николаевны к Снегиревой Анфисе Станиславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Снегирева Е.Н. обратилась в суд с иском к Снегиревой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира площадью 97,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета в квартире зарегистрированы ответчик, а также дочь и внуки истца: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ответчик была зарегистрирована в квартире в 2008 г. и уже более трех лет не проживает там, она переселилась добровольно в другое место жительства, таким образом утратила интерес к квартире для использования ее по назначению. У ответчика есть в собственности доля квартиры по адресу: <адрес>, поэтому она может стать на регистрационный учет по адресу принадлежащего ей жилья. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик никогда не имела. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец вынуждена оплачивать за зарегистрированного в квартире ответчика коммунальные расходы. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире на праве собственности ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит признать Снегиреву А.С. утратившей право пользования на <адрес> в <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Снегирева Е.Н., будучи надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме просила провести дело слушание в ее отсутствие.

Ответчик Снегирева А.С., и ее представитель по доверенности Олешицкая Е.И., будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также представитель ответчика указала, что исковые требования Снегиревой Е.Н. признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая все обстоятельства дела, признание иска ответчиком Снегиревой А.С., которое суд принимает, поскольку, оно не противоречат закону, суд считает, что исковые требования Снегиревой Елены Николаевны к Снегиревой Анфисе Станиславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Снегиревой Елены Николаевны к Снегиревой Анфисе Станиславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать Снегиреву Анфису Станиславовну, 02 августа 2002 года рождения утратившей право пользования жилым помещением № в <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Снегиревой Анфисы Станиславовны, 02 августа 2002 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 23 августа 2024 года.

Судья Е.И.Конорева